Ухвала суду № 35777523, 22.11.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/4963/13-ц

Провадження № 2-п/505/22/2013

УХВАЛА

Іменем України

22.11.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.,

при секретарі Шершун О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду від 23.09.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у вказаній цивільній справі ОСОБА_1, 21.10.2013 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк».

У заяві про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 зазначив, що заочним рішенням Котовського міськрайонного суду від 23.09.2013 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким стягнуто в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11360970000 від 19.06.2008 року в розмірі 213 322 гривні 46 копійок, звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_2, а саме: квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1/2, та встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності ( незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

З вказаним судовим рішенням заявник не згоден, оскільки відповідач ОСОБА_2 померла, 29 грудня 2008 року, про що надав копію свідоцтва про смерть 1-ЖД № 155538 від 30.12.2008 року, яка видана відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №579.

Також заявником у вказаній заяві про перегляд заочного рішення, вказано, що він надсилав до суду заяву про перенос розгляду справи, оскільки він 23.09.2013 року знаходився за межами України. Вказана обставина підтверджується наданою копією закордонного паспорту громадянина України.

Ухвалене у справі рішення порушує його права як сторони по справі, оскільки він не мав можливості прийняти участь в її розгляді.

На підставі зазначеного просив скасувати заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2013 року по цивільній справі № 505/3994/13-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення підтримав, наполягав на перегляді та скасуванні заочного рішення від 23.09.2013 року.

Заслухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2013 року стягнуто в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11360970000 від 19.06.2008 року в розмірі 213 322 гривні 46 копійок, звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності померлій ОСОБА_2, а саме: квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1/2, та встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності ( незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а рішення Котовського міськрайонного суду від 23.09.2013 року - скасуванню.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231 ч.ч.1, 2 ч. 3 п.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2013 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.09.2013 року по справі №505/3994/13-ц провадження 2/505/1679/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 19 грудня 2013 року о 14 годині 50 хвилин.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Бондаренко