Рішення № 35777344, 02.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/12693/13-ц

Провадження № 2/520/5668/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря; ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання дитини», -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, від дня предявлення позову і до закінчення навчання.

Позивач у судове засідання не зявилася,надала до суду заяву, відповідно до якої просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. При цьому, позивач у позовній заяві посилалась на те, що відповідач на теперішній час жодної допомоги їй не надає. Позивач вказує, що їх донька ОСОБА_4 вступила у 2013 році до вищого навчального закладу Одеського національного медичного університету і на теперішній час є студенткою 1-го курсу, на контрактній основі, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи вищевикладене, позивач на даний час не може сама повністю забезпечити витрати на дитину.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонам виникли з сімейних відносин та врегульовані положеннями Сімейного Кодексу України.

13 липня 1996року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб.

30 січня 2012 року Київським районним судом м.Одеси винесено рішення, відповідно до якого шлюб між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу у сторін по справі народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки від 16.09.2013 року ОСОБА_4, дійсно є студенткою контрактної форми навчання Одеського національного медичного університету ІV рівня акредитації.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, ОСОБА_2 має право на отримання аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 (яка на теперішній час є неповнолітньою) з дня подання позову до досягнення нею повноліття.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів до закінчення ОСОБА_4 навчання не підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час відсутня сукупність підстав для отримання аліментів на повнолітню дитину, оскільки ОСОБА_4 не досягла 18-річного віку.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обовязком батьків.

Враховуючи те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, не працює та знаходиться на утриманні матері, суд прийшов до висновку що позивач потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач відповідно до пояснень позивача не є інвалідом, на його утриманні немає непрацездатних батьків та неповнолітніх дітей, суд не маючи ніяких інших доказів прийшов до висновку, що він зобов'язаний та має можливість утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття.

Крім того, враховуючи те, що на момент подання позову ОСОБА_4 не виповнилося 18 років, суд вважає за можливе стягнути аліменти з дня подання позову до досягнення нею повноліття, тобто з 23 вересня 2013 року до 15.09.2014 року.

Також відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі ? від від суми всіх його доходів , враховуючи обовязок відповідача як батька утримувати доньку.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 118-120 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? від суми всіх його доходів щомісячно з 23.09.2013 року та до досягнення донькою 18-річного віку, тобто до 15 вересня 2014 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн., на користь держави на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

вих..№__

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

м. Одеса, вул. Терешкової, 13

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу заочне рішення суду від 02.12.2013 року про стягнення аліментів на утримання дитини.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Брайловська