Ухвала суду № 35777334, 29.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/9098/13-ц

Провадження № 2/520/4682/13

УХВАЛА

29.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Харитоновій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів про витребування доказів по справі за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до ОСОБА_7, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області

про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_7

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Одеської міської ради,

за участю третіх осіб Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/9098/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Одеської міської ради, за участю третіх осіб Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд.

У судовому засіданні 29.11.2013року представник позивачів надав суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати у Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області копії документів з кримінального провадження №12013170480004140 від 23.07.2013року відносно ОСОБА_7, яке було заведено за заявою ОСОБА_9, а також інформацію, на якій стадії на даний час перебуває досудове розслідування стосовно заяви ОСОБА_9.

У судовому засіданні 29.11.2013року відповідач ОСОБА_7 та його представники не заперечували проти заяви про витребування доказів.

У судовому засіданні 29.11.2013року представник відповідача - Київської районної адміністрації Одеської міської ради залишив зазначену заяву на розсуд суду.

Інші учасники процесу про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 29.11.2013року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Київського РВ УМВС України в Одеській області інформацію про стан досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12013170480004140 за заявою ОСОБА_10.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.