Ухвала суду № 35777292, 06.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
1512/9211/2012
Номер документу
35777292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/9211/2012

Провадження № 2/520/260/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

06.09.2013 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого суддіРеви С.В.,

при секретаріБродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом Прокуратури Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого обєкту нерухомості та за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання знести самовільно побудований гараж, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися до суду з вказаними позовами, за якими відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи Прокуратура Київського району міста Одеси звернулася до суду із заявами про забезпечення позову, в якій просить суд:

- заборонити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області вчиняти будь-які дії щодо введення в експлуатацію обєкту розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Фурманова, буд. 4;

- накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Фурманова, 4.

У судове засіданні учасники процесу не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову щодо встановлення заборони Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області вчиняти будь-які дії щодо введення в експлуатацію обєкту розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Фурманова, буд. 4, підлягає задоволенню, а у задоволенні заяви щодо накладення арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Фурманова, 4, слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Положеннями ч. 1 ст. 153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що заява про забезпечення позову щодо встановлення заборони Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області вчиняти будь-які дії щодо введення в експлуатацію обєкту розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Фурманова, буд. 4, є цілком обґрунтованою, тому підлягає задоволенню, оскільки неприйняття заявлених заходів по забезпеченню позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, Прокуратура Київського району міста Одеси звернулася до суду також із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, провулок Фурманова, 4, однак суд вважає, що у задоволенні цієї заяви слід відмовити, оскільки в цій справі не йде спір про землю.

Отже, з урахуванням фактичних даних про права і взаємини сторін, які є в матеріалах справи, слід обґрунтовано припустити, що неприйняття заявлених заходів по забезпеченню позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим, суд вважає, що слід заборонити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області вчиняти будь-які дії щодо введення в експлуатацію обєкту розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Фурманова, буд. 4, в іншій частині відмовити.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Прокуратури Київського району міста Одеси про забезпечення позову щодо встановлення заборони Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області вчиняти будь-які дії щодо введення в експлуатацію обєкту розташованого за адресою: місто Одеса, провулок Фурманова, будинок 4 - задовольнити.

Заборонити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області вчиняти будь-які дії щодо введення в експлуатацію обєкту розташованого за адресою: місто Одеса, провулок Фурманова, будинок 4.

Відмовити Прокуратурі Київського району міста Одеси у задоволенні заяви про забезпечення позову щодо накладення арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: місто Одеса, провулок Фурманова, 4.

Копію ухвали для виконання направити до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала підлягає негайному виконанню та її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35777292 ?

Документ № 35777292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35777292 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35777292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35777292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35777292, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 35777292, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35777292 відноситься до справи № 1512/9211/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/9211/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35777291
Наступний документ : 35777293