Рішення № 35777235, 04.12.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
501/3136/13-ц
Номер документу
35777235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.12.2013

Справа № 501/3136/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Журавля П.І.,

при секретарі Котелевець Т.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2013 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось Публічне Акціонерне Товариство «ІМЕКСБАНК» з позовом до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що відповідач не виконав зобовязання за кредитним договором, грошові кошти своєчасно не повернув, просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 33077,53 грн. (а.с.3-5).

23 жовтня 2013 року представник позивача надала заяву про збільшення розміру позовних вимог (а.с.39)

26 листопада 2013 року позовні вимоги представник позивача уточнила, та подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій аргументує що відповідачем ОСОБА_2 29.10.2013 року за кредитним договором №999-00017249/1 від 28.04.2012 року здійснено платіж на суму 2000 гривень у звязку з чим станом на 25.11.2013 року заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору №999-00017249/1 від 28.04.2012 року складає 34153 гривень 35 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом 23371,52 грн.; заборгованість по відсотках 467,16 грн.; заборгованість по комісії 4164,87 грн.; заборгованість по штрафнім санкціям 5700 гривень (а.с.58-59).

В судовому засіданні представник позивача уточнений позов від 26 листопада 2013 року підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 34153 гривень 35 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом 23371,52 грн.; заборгованість по відсотках 467,16 грн.; заборгованість по комісії 4164,87 грн.; заборгованість по штрафнім санкціям 5700 гривень та витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 330,78 грн. (а.с. 58-59).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, дійсно заключив з ПАТ «ІМЕКСБАНК» кредитний договір, кредит сплачував не регулярно, буде сплачувати заборгованість, але просить стягувати зазначену суму не через виконавчу службу, а як і раніше надати йому можливість погасити заборгованість.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №999-00017249/1 на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa, з максимальною сумою заборгованості 32000 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 27.04.2015 року (а.с.6-9).

Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 34153 гривень 35 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом 23371,52 грн.; заборгованість по відсотках 467,16 грн.; заборгованість по комісії 4164,87 грн.; заборгованість по штрафнім санкціям 5700 гривень (а.с.60, 61-67).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 14.05.2003 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за кредитним договором у розмірі 34153,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 14.05.2003 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір у розмірі 330,78 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Журавель П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35777235 ?

Документ № 35777235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35777235 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35777235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35777235, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 35777235, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35777235 відноситься до справи № 501/3136/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/3136/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35777231
Наступний документ : 35777237