Ухвала суду № 35777122, 29.11.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1078/12

Провадження № 2/499/88/13

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

29.11.2013 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Іваницькій І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення посилаючись на те , що відповідно до укладеного договору № ОDІVGK01420104 від 04.04.2007 року ОСОБА_1 04.04.2007 року отримав кредит у розмірі 108 070,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2027 року.

Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залучені позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення прострочення заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обовязкових платежів з цих коштів.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.05.2012 року має заборгованість - 314078,25 грн., яка складається з наступного: -90314,19 грн. - заборгованість за кредитом; 97479,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -8751,27 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 102,338,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 250 гривень штраф (фіксована частина) ; 14944,20 гривень - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 04.04.2007 р. уклали договір іпотеки № 677. Згідно з договором застави відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме : житловий будинок в с.Благоєво, по вул..Радянської армії, 161 Іванівського району одеської області. Майно належить відповідачеві на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2006 року № 3155.

У відповідності до ст..6 Закону України «Про іпотеку» , іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки і належить іпотекодавцю на праві власності на підставі документу зазначеного у договорі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ОDІVGK01420104 від 04.04.2007 року в сумі 314078,25 грн. позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 102,40 кв.м. та земельну ділянку, що розташовані в с.Благоєво, по вул..Радянської армії, 161 Іванівського району Одеської області шляхом продажу вказаного предмету іпотеки, позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселити відповідача та інших осіб , які зареєстровані та проживають у вказаному будинку та стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати.

Представник позивача надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, наполягав на позовних вимогах та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився. На адресу суду повернувся конверт в якому направлялася ухвала про відкриття провадження та копія позову, з позначкою що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам , що не мають статусу підприємця за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги , що згідно відповіді СГІРФО Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області, що відповідач по справі прописаний за адресою зазначено позивачем , а згідно позначки працівника поштового відділення за зазначеною адресою не проживає, тому у суду є підстави вважати , що відповідач повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Керуючись ст..224,225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2