Рішення № 35777035, 14.11.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5210/13-ц

Провадження 2/496/2114/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючої судді - Трушиної О.І.

при секретарі Костецькій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 004-15027-231111 від 23.11.2011 року у розмірі 3983,45 грн. та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» і відповідачкою був укладений кредитний договір № 004-15027-231111. Відповідно до п.1.1 договору позивач зобовязується надати відповідачці кредит у сумі 4911,06 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Згідно п. 1.2. кредит надається на строк 24 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 22.11.2013 року на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 0,89 % в місяць, п. 2.5 договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 4911,06 грн., про що свідчить меморіальний ордер. Але відповідачка не виконувала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 23.07.2013 року відповідачка має заборгованість на загальну суму 3983,45 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 3113,15 грн.; заборгованості за відсотками 336,69 грн.; заборгованості за комісіями 533,61 грн. У звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачки вказаної заборгованості.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій на позовних наполягав і просив справу розглянути у його відсутність, також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до судового засідання повторно не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, 10 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»» і відповідачко був укладений кредитний договір № 004-15027-231111, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 4911,06 грн. на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 22.11.2013 року на умовах визначених договором, а саме: відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 0,89 % в місяць (а. с. 6-9).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 4911,06 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 41842581 від 24.11.2011 року (а.с.16).

Зі свого боку відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується товарним чеком № 77235 від 23.11.2011 року (а.с.15).

В звязку з невиконанням своїх зобовязань за кредитним договором станом на 23.07.2013 року відповідачка має заборгованість на загальну суму 3983,45 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 3113,15 грн.; заборгованості за відсотками 336,69 грн.; заборгованості за комісіями 533,61 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 17).

У відповідності до п.6.2 кредитного договору при порушенні позичальником строків сплати платежу більше ніж на один місяць кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також сплати можливих санкцій, передбачених цим договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідачка відмовляється виконувати взяті на себе зобовязання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта банк» (р/р № 29094005364099, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3983,45 грн. та судовий збір 229,40 грн., а всього 4212,85 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2