Рішення № 35775864, 22.01.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/2314/2012

Справа № 1423/2314/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у солідарному порядку за договором про відновлювальну кредитну лінію № 222-08/МБ від 22.06.2008 року в сумі 132923 грн. 47 коп., з яких: заборгованості за відсотками 108404 грн. 13 коп., пені 24519 грн. 34 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22 червня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк) та ОСОБА_1 укладений договір про відновлювальну кредитну лінію № 222-08/МБ, відповідно умов якого позивач надав останній кредит у розмірі 730 000 грн. 00 коп., зі сплатою 22% річних за користування коштами строком погашення до 21 липня 2018 року.

До договору про відновлювальну кредитну лінію № 222-08/МБ від 22.07.2008 року було укладено додаткову угоду № 1, згідно умов якої, пункт 3.1 договору викладено у новій редакції, а саме: зайомщик сплачує відсотки в розмірі 22% річних за користування кредитними коштами в період: із дня видачі до 12.11.2008 року та 25% річних в період: з 13.11.2008 року до остаточного строку повернення кредитних коштів.

22 липня 2008 року в забезпечення виконання кредитного договору укладено договір поруки, згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобовязана відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.

В свою чергу, відповідачі належним чином умови договору не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати кредитних коштів.

Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

На підставі ч. 2. ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 132923 грн. 47 коп., з яких: заборгованості за відсотками 108404 грн. 13 коп., пені 24519 грн. 34 коп., задовольнивши тим самим позов в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати по 664 грн. 62 коп.

Керуючись ст. 526, 530, 536, ч. 3 ст. 551, 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит 132923 (сто тридцять дві тисячі девятсот двадцять три) грн. 47 коп., з яких: заборгованості за відсотками 108404 (сто вісім тисяч чотириста чотири) грн. 13 коп., пені 24519 (двадцять чотири тисячі пятсот девятнадцять) грн. 34 коп., а також по 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 62 коп. судових витрат з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко