Судовий наказ № 35775659, 28.01.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/267/13- ц

Справа № 490/267/13- ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 січня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за надані послуги теплопостачання за період з 01.04.2009 року по 01.10.2012 року в розмірі 40 грн. 79 коп. та за договором реструктуризації за період з 01.04.2009 р. по 01.03.2012 р. в розмірі 1466 грн. 39 коп., що разом складає 1507 грн. 18 коп.

У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Миколаїв, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь

обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Московська, 5-а, м. Миколаїв (р/р 260353001410 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 31319242) борг за договором реструктуризації у розмірі 1466 (одна тисяча чотириста шістдесят шість) грн. 39 коп., борг за поточні платежі - 40 (сорок) грн. 79 коп., суму інфляційних збитків за договором реструктуризації - 75 (сімдесят пять) грн. 56 коп., 3% річних за договором реструктуризації - 81 (вісімдесят один) грн. 80 коп., суму інфляційних збитків за поточні платежі - 6 (шість) грн. 69 коп., 3% річних за поточний борг - 4 (чотири) грн. 25 коп., та 107 грн. 30 коп. судового збору.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Батченко О.В.

Справа № 490/267/13-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 січня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за надані послуги теплопостачання за період з 01.04.2009 року по 01.10.2012 року в розмірі 40 грн. 79 коп. та за договором реструктуризації за період з 01.04.2009 р. по 01.03.2012 р. в розмірі 1466 грн. 39 коп., що разом складає 1507 грн. 18 коп.

У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав.

Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Миколаїв, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь

обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Московська, 5-а, м. Миколаїв (р/р 260353001410 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 326461, ОКПО 31319242) борг за договором реструктуризації у розмірі 1466 (одна тисяча чотириста шістдесят шість) грн. 39 коп., борг за поточні платежі - 40 (сорок) грн. 79 коп., суму інфляційних збитків за договором реструктуризації - 75 (сімдесят пять) грн. 56 коп., 3% річних за договором реструктуризації - 81 (вісімдесят один) грн. 80 коп., суму інфляційних збитків за поточні платежі - 6 (шість) грн. 69 коп., 3% річних за поточний борг - 4 (чотири) грн. 25 коп., та 107 грн. 30 коп. судового збору.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ видано «_____» ______ 2012 р.

Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____2012 року.

Строк предявлення до виконання судового ______ р.

Суддя Батченко О.В.