ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННЫЙ СУД МІСТА МИКОЛАЕВА
м. Миколаїв, вул. Потьомкінска, 49Справа № 4-1806/11
П О С Т А Н О В А
про проведення обшуку
28 жовтня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Миколаївській області ОСОБА_1, узгоджене з заступником прокурора Миколаївської області Котковим В.В. - про проведення обшуку.
В С Т А Н О В И В :
В проваджені СВ ПМ ДПА у Миколаївській області перебуває кримінальна справа №201201000021, порушена 12 березня 2010 року відносно невстановлених осіб, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України
Зазначена кримінальна справа, виділена з кримінальної справи №051200900164, яка знаходилася в провадженні СВ ПМ ДПА в Одеській області за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ст. 205 ч. 2, ст.ст. 27, ч. 5, 212 ч. 3 КК України.
21.02.11 прокурором Миколаївської області Стояновим М.С. винесено постанову про вилучення з СУ УМВС України в Миколаївській області кримінальної справи №08420034 та визнання її підслідності за слідчим відділом ПМ ДПА у Миколаївській області.
В ході розслідування кримінальної справи №08420034, яка знаходилась в СУ УМВС України в Миколаївській області та обєднана з кримінальною справою №201201000021 встановлено, що у місті Миколаєві діяв «конвертаційний центр»до складу якого входили ТОВ «Олюр», ТОВ «ВЕРІБО»та ще близько 20 суб'єктів господарської діяльності, створених невстановленими особами з метою незаконної фіктивної підприємницької діяльності направленої на пособництво іншим реально діючим підприємствам в ухиленні від сплати податків та конвертації безготівкових грошових коштів у готівку.
Згідно реєстраційних документів, директором ТОВ «Олюр»(код ЄДРПОУ 32542648) є ОСОБА_3
Допитана у якості свідка по кримінальні справі ОСОБА_3 показала, що не має ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ «Олюр»та вона не здійснювала на підприємстві організаційно-розпорядчих функцій.
Згідно реєстраційних документів, директором ТОВ «ВЕРІБО»(код ЄДРПОУ 36200810) є ОСОБА_4
Допитана у якості свідка по кримінальні справі, ОСОБА_4 показала, що на її імя було зареєстровано ТОВ «Верібо», але вона фінансово-господарською діяльністю підприємства не займалась та не виконувала організаційно-розпорядчі функції на підприємстві.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що ТОВ «Олюр»(код ЄДРПОУ 32542648) та ТОВ «ВЕРІБО»(код ЄДРПОУ 36200810) в податкових зобовязаннях з ПДВ відображали контрагента ДП «Фірма Леда»(код 24761695) як покупця товарів (робіт, послуг).
Юридичною та фактичною адресою ДП «Фірма Леда»являється м. Одеса, вул. М.Грушевського 39 ОСОБА_5 встановлено, що ДП «Фірма Леда»має складські приміщення, розташовані за адресою м. Одеса, вул. Моторна 6.
Згідно довідки КП ОМБТІ № 10759-07/1182 від 24.10.11 власність за адресою м. Одеса, вул. вул. Моторна 6 зареєстрована за ДП «Фірма Леда»на підставі договору купівлі-продажу від 18.12.08.
Виходячи з того, що в матеріалах кримінальної справи є достатні дані вважати, що за адресою м. Одеса, вул. Моторна 6 можуть зберігатися документи, печатки, чорнові записи, інформація на компютерних носіях, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, які мають відношення до встановлення істини по кримінальній справі, слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку.
Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що є немає підстав для задоволення подання слідчого.
Згідно ст.177 КПК України, обшук проводиться за постановою слідчого з санкції прокурора, за виключенням обшуку житла чи іншого володіння особи, яке проводиться лише за вмотивованою постановою судді.
Під житлом розуміється приміщення, в якому особа постійно чи тимчасово проживає.
Під іншим володінням мається на увазі відокремлена територія, прилегла до домоволодіння /двір, дворові будівлі, погреба/, а також дачна дільниця, гараж і т.п.
Згідно подання слідчого, адреса за якою він просить дати обшук, не являється житлом чи іншим володінням особи, а тому, органу досудового слідства необхідно поставити питання про санкціювання даного обшуку в складському приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 6 перед прокурором.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, статтею 177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
В проведення обшуку за адресою м. Одеса, вул. Моторна 6 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївській області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя А.О. Рудяк
Судове рішення № 35775275, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-1806/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: