Справа № 473/4145/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України, -
В С Т А Н О В И В :
13.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 16.06.2012 року близько 07 години 00 хвилин ранку в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області відповідач на річці Південний Буг, не маючи відповідного дозволу, вбрід здійснив незаконний вилов риби окуня у кількості 5 шт. промисловим знаряддям лову - «месинова сітка», чим завдав матеріальної шкоди рибним запасам держави на загальну суму 85 грн., що підтверджується розрахунком до позову.
Відносно відповідача державним інспектором складено протокол № 000931/1397 від 16.06.2012 року про адміністративне правопорушення та відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.07.2012 року, відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн.
Проте, завдані відповідачем збитки рибним запасам України не були відшкодовані, тому позивач у позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області збитки у розмірі 85 грн., а також судовий збір.
Представник позивача - управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області у судове засідання не з*явився, в заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, перебуває у Новобузькому виправному центрі УДПС України в Миколаївській області. З пояснень, отриманих згідно вимог ч.1 ст. 132 ЦПК України, вказував, що позовні вимоги позивача у розмірі 85 грн. визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 16.06.2012 року близько 07 години 00 хвилин ранку в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_1 на річці Південний Буг, не маючи відповідного дозволу, вбрід здійснив незаконний вилов риби - окуню у кількості 5 шт. промисловим знаряддям лову - «месинова сітка».
Як вбачається з витягу Правил любительського та спортивного рибальства (затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, зареєстрованого в Мінюсті України за № 269/3562 від 28.04.1999 року), а саме:
- п. 3.15 забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання). Промислових і інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Відносно ОСОБА_1 державним інспектором складено протокол № 000931/1397 від 16.06.2012 року про адміністративне правопорушення та відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.07.2012 року, відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.3-4).
Розрахунок збитків, завданих рибним запасам України, підтверджується Таксами про обчислення розміру відшкодування шкоди (затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209) та складає 85 грн. (а. с. 7).
Тому, виходячи з вище вказаного, суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України, підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. ст.11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання у Новобузькому виправному центрі УДПС України в Миколаївській області за адресою: с. Богомази Новобузького району Миколаївської області на користь держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (банк отримувача: УДКСУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ: 38037770, МФО 826013, р/р 31116106700113) збитки, завдані рибним запасам України у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави (Банк одержувач: ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31116106700113, ЄДРПОУ: 38037770) судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев*ять) гривен 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.В.Вострікова
Судове рішення № 35774856, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4145/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: