Вирок № 35774846, 03.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.12.2013

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/274/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Кузьміної Т.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013р. близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля ЗОШ №19, розташованої по вул. Олійника в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно придбав наркотичний засіб - ацетильований опій масою 0,4175 гр., в перерахунку на суху речовину масою 0,020 гр., для особистого вживання без мети збуту, який поклав до правої кишені своїх брюк та став незаконно зберігати при собі.

23.05.2013р. близько 09 год. 45 хв. ОСОБА_1, знаходячись в парку «Ленінського Комсомолу» біля ЗОШ №19, розташованої по вул. Олійника в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 23.05.2013р. приблизно о 09 год. 20 хв. він, знаходячись біля ЗОШ №19, розташованої по вул. Олійника в м.Миколаєві, у наглядно знайомої йому жінки придбав ацетильований опій за 25 грн., для особистого вживання. В цей же день, приблизно о 09:45 год. він, знаходячись по вул. Олійника в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 23.05.2013р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,5 мл.;

- висновком експерта № 597 від 28.05.2013р., згідно якого надана на експертизу рідина у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,020гр.

- речовим доказом: ацетильованим опієм, масою 0,4175 гр. (в перерахунку на суху речовину 0,020 гр.).

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, не працює, характеризується позитивно, психічно здоровий, має захворювання: гепатит, туберкульоз, Віл- інфікований. З 14.05.2013р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, стан його здоров'я, а також, що обтяжують покарання- вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.374, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік шість місяців.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: опій ацетильований, масою 0,1727 мл ( з врахуванням використаного в ході хімічної експертизи), який зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 597 від 28.05.2013 року в сумі 391,20 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.