Справа № 115/6288/13-ц
У Х В А Л А
"21" листопада 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Ліснівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим про виділ частки з нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності,
Встановив:
У листопаді 2013 року позивач звернулася із названим позовом.
Подана позовна заява ухвалою судді від 06 листопада 2013 року була залишена без руху оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, не вказана ціна позову.
Для усунення недоліків позивачу було встановлено строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
20 листопада 2013 року позивач надала заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про оплату судового збору у сумі 229,40 грн., ціна позову не зазначена.
Таким чином позивач не усунула недоліків зазначених в ухвалі судді від 06 листопада 2013 року про залишення її позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Ліснівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим про виділ частки з нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути Куртсеїтовій Шевкіє судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) з розрахункового рахунку 31219206700021, отримувач держбюджет м. Саки, код отримувача 38006171, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача 38006171. Судовий збір у сумі 229,40 грн. був сплачений Куртсеїтовою Шевкіє 18 листопада 2013 року по квитанції № 6002789 на розрахунковий рахунок 31219206700021, отримувач держбюджет м. Саки, код отримувача 38006171, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача 38006171.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Смолій А.М.
Судове рішення № 35774296, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/6288/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: