Рішення № 35774148, 03.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6559/13-ц

Провадження № 2/115/2291/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"03" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Східно-Черноморського державно басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяну тваринному світу,

встановив:

Східно-Черноморська держрибохорона звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 170грн.00коп.

Позов мотивований тим, що цю шкоду було заподіяно тваринному світу внаслідок протиправного вилову відповідачем водних живих ресурсів, за що його було притягнуто судом до відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Представник позивача в судове засідання не зявився з поважних причин і направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов, а.с.10.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання виклику до суду, а.с.9, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, зазначеної в заяві, а.с.10, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що у порушення вимог п.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. №19, 14.03.2013р. відповідач здійснив протиправний вилов риби на озері Сасик-Сіваш поблизу с. Охотнікове Сакського р-ну АРК., що було виявлено держінспектором Євпаторійського ТВ Східно-Черноморська держрибохорона і складено протокол про адміністративне правопорушення, а.с.2.

Так відповідно до ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.01р. «Про тваринний світ» - порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну відповідальність відповідно до закону.

У звязку з цим постановою судді Сакського міськрайсуду АРК. від 30.05.2013р. відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, а.с.3.

Зазначене свідчить, що діями відповідача було заподіяно шкоду тваринному світу тому, що відповідно до вимог ст.34 Закону України від 13.12.01р. «Про тваринний світ» - користувачі об'єктами тваринного світу в установленому законодавством порядку зобов'язані:

додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання об'єктів тваринного світу;

використовувати тваринний світ у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань і забезпечують збереження тварин, яких не дозволено використовувати.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобовязаний відшкодувати державі заподіяну шкоду тому, що:

-Згідно ст.10 зазначеного Закону громадяни відповідно до закону зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

-Відповідно до вимог ст.63 цьго Закону - порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища.

*

Вирішуючи питання про розмір шкоди, яка підлягає відшкодуванню тваринному світу, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи судом встановлено 14.03.2013р. відповідач незаконно виловив рибу-карась у кількості 10 екземплярів загальною вагою 1,0кг., а.с.2.

Згідно розрахунку, розмір завданої шкоди склав 170грн.00коп., а.с.4.

Суд вважає за можливе прийняти до уваги цей розрахунок і покласти його в основу судового рішення з наступних підстав:

-розрахунок зроблений за таксами обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затвердженими постановою КМ України від 21.11.2011р. №1209;

-відповідач не надав суду жодних доказів у спростування цього розрахунку, чим не виконав вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.3 ст.88 ЦПК України і п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.11р., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, який передбачений п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.11р.

*

На підставі ст.ст. 10,34,63 Закону України від 13.12.01р. «Про тваринний світ», постанови КМ України від 21.11.2011р. №1209 і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Східно-Черноморського державно басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави на р/р 33114331700260 місцевого бюджету Охотниковської сільради Сакського р-ну АР Крим, код платежу 24062100, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДК України в АРК. м. Сімферополь, - майнову шкоду в сумі 170 (сто сімдесят) грн.70коп.

*

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі у розмірі 229гр.40коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір» код 22030001.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.