Постанова № 35774126, 02.12.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7282/13-п

Провадження № 3/116/1889/13

02.12.2013 року м.Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Міністерства внутрішніх справ України, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

16.11.2013 року о 11.00 годині на сільськогосподарському ринку по вул.Леніна, 3 в смт.Гвардійське Сімферопольського району ОСОБА_1 розповсюджувала примірники (диски) аудіовізуальних творів та відеограм, упаковки яких не марковані контрольними марками, чим порушила вимоги ст.10 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, компютерних програм».

До суду ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду невідомі. На підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №004281 від 16.11.2013 року, її поясненнями, наданим працівнику міліції, актом контрольної закупівлі від 16.11.2013 року, рапортами працівників міліції.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, тобто розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, відеограм, упаковки яких не марковані контрольними марками.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь їх вини, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, відсутні обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст.164-9 КУпАП, з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів та відеограм, вилучених згідно додатку до протоколу №004281 від 16.11.2013 року на загальну суму 400 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 34 гривень 41 копійки.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів та відеограм, вилучених згідно додатку до протоколу №004281 від 16.11.2013 року на загальну суму 400 гривень (чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки (тридцять чотири гривні сорок однієї копійки), перерахувавши їх за такими реквізитами: отримувач коштів - державний бюджет м.Сімферополь; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код банку отримувача (МФО) - 824026; рахунок отримувача - 31216206700002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Р. Пакула