Справа № 115/6781/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення ДАІ Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого і проживаючого по вул. Строітельна, б. 17 в с. Митяєве Сакського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15 листопада 2013 року, о 22 год. 36 хв., по вул. Сімферопольська в м. Саки, керував транспортним засобом ВАЗ 210994-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що керував транспортним засобом за вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення обставин після вживання алкогольних напоїв. Також пояснив, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, офіційно не працює, інвалідностей і тяжких захворювань не має. У вчиненому розкаявся.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 351452 від 15 листопада 2013 року, його складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 15 листопада 2013 року, о 22 год. 36 хв., по вул. Сімферопольська в м. Саки, керував транспортним засобом ВАЗ 210994-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 228, відповідно до якого його було оглянуто у Сакському територіальному медичному обєднанні 15 листопада 2013 року о 22 год. 50 хв. і встановлено перебування ним у стані алкогольного спяніння.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав і розкаявся у вчиненому, що суд визнає обставиною, яка помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, а також враховуючи дані про його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, не працює, суд вважає за необхідне обрати стягнення у виді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 35774082, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 115/6781/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: