Постанова № 35773916, 25.11.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6710/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2013 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем магазина «Союз» ФОП Гнезділова, проживаючої по вул. Гірняцька, б. 11 кв. 2 в с. Карєрне Сакського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 листопада 2013 року, близько 12 год. 34 хв., працюючи продавцем у магазині «Союз» ФОП Гнезділова по вул. Строітельна, б. 21 в м. Саки, у порушення вимог ст. 3 п.п. 1, 2, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 6 липня 1995 року, провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій, не забезпечила відповідність сум наявних готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, зазначених у денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про місце і час розгляду справи судом повідомлена своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 748327 від 11 листопада 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_1 у звязку з тим, що вона 11 листопада 2013 року, близько 12 год. 34 хв., працюючи продавцем у магазині «Союз» ФОП Гнезділова по вул. Строітельна, б. 21 в м. Саки, у порушення вимог ст. 3 п.п. 1, 2, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 6 липня 1995 року, провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій, не забезпечила відповідність сум наявних готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, зазначених у денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Згідно з вимогами п.п. 1,2, 15 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 6 липня 1995 року, суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; надавати покупцю товарів (послуг) за його вимогою чек, накладну або інший письмовий документ, що засвідчує передання права власності на них від продавця до покупця з метою виконання вимог Закону України "Про захист прав споживачів". Порушення цього правила тягне за собою відповідальність, передбачену зазначеним законом, але не може бути підставою для застосування до порушника адміністративних чи фінансових санкцій, передбачених законодавством з питань оподаткування.

Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 6 липня 1995 року, суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не заперечувала проти змісту протоколу при його складанні.

Відповідно до акту фактичної перевірки № 207 від 11 листопада 2013 року, за наслідками перевірки магазину по вул. Строітельна, б. 21 в м. Саки, було встановлено, що ОСОБА_1 здійснила розрахункову операцію на загальну суму 30 грн. 10 коп. на місці проведення розрахунків без роздрукування відповідного розрахункового документа, а також встановлено невідповідність сум наявних готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, зазначених у денному звіті реєстратора розрахункових операцій (на суму 404 грн. 95 коп.).

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відсутність даних про те, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, враховуючи дані про її особу, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. у дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК, м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М