Ухвала суду № 35773829, 04.12.2013, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/2517/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013року смт. Роздольне

Роздольненський районний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Абеляшева О.В.,

при секретарі Оголь О.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, третя особа: Прокуратура Роздольненського району АР Крим, Роздольненська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Роздольненської РДА про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить змінити сторону у виконавчому проваджені.

Вимоги обґрунтовані тим, Роздольненським районним судом 09.11.2011 року по справі № 2-1301/2010 було задоволено позов прокурора Роздольненського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Розпорядження Роздольненської РДА №169 від 28.03.2013 року, передані на виховання та сумісне проживання у прийомну сімю ОСОБА_1, тому на думку заявника є доцільним замінити сторону у виконавчому провадженні в частині стягувача аліментів.

Заявник у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщена, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Представник Служби у справах дітей Роздольненської РДА в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримав.

Прокурор Роздольненського району АР Крим в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є частково обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Із матеріалів справи вбачається, що мати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є ОСОБА_5, яка рішенням Роздольненського районного суду була позбавлена батьківських прав і з неї було стягнуто аліменти на утримання дітей.

Додатковим рішенням Роздольненського районного суду АР Крим №2-1301/10 від 22 червня 2011 року, стягнуто з ОСОБА_5 на користь Республіканського навчального закладу «Строганівський дитячий будинок Міністерства освіти та науки АР Крим аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кримської Республіканської установи «Будинок дитини «Ялинка».

Відповідно до ухвали Роздольненського районного суду АР Крим №6-101/11 від 29.02.2013 року задоволено заяву прокурора Роздольненського району АР Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, замінено сторону стягувача у виконавчому листі по справі № 2-1301/2010 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (особистий рахунок: Ощадбанк України № 39, м. Сімферополь, пр. Кирова, 41 р/с 290990952 МФО 384016 ОКПО 02761766 л/с 584973).

Згідно Розпорядження Роздольненської РДА №169 від 28.03.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 передані на виховання та сумісне проживання у прийомну сімю ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Відповідно до статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки на теперішній час ОСОБА_3, та ОСОБА_2, передані на виховання та сумісне проживання у прийомну сімю ОСОБА_1 та ОСОБА_6, але на імя ОСОБА_3 відкрито особистий рахунок, суд вважає, в задоволенні частини вимог про заміну сторони в частині стягувача аліментів на утримання ОСОБА_3 відмовити.

Враховуючи вказане, в інтересах дитини ОСОБА_2, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні, в частині стягувача аліментів, змінити стягувача на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.208, 209, 378 ЦПК України суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі виданому Роздольненським районним судом АР Крим по справі № 2-1301/2010 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі в Роздольненський районний суд апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В випадку, якщо ухвалу суду було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: