Ухвала суду № 35773789, 17.10.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 111/1871/13-ц

17.10.2013 6/111/236/2013

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючого судді: Казацького В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Щолкіно-Азов» про виправлення описки у виконавчому документі від 01.06.2013 року по справі №111/1871/13-ц,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2013 року Ленінським районним судом АРК у справі №111/1871/13-ц за заявою КП «Щолкіно-Азов» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гейдар-Огли солідарно стягнено заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на суму 4808 грн. 02 коп. та 114,70 грн. судового збору (а.с.17). Судовий наказ по даній справі був наданий стягувачу 16.08.2013 року.

08 жовтня 2013 року заявник КП «Щолкіно-Азов» звернувся до Ленінського районного суду АРК із заявою про виправлення описки, яка була допущена у судовому наказі судом, а саме по всьому тексту судового наказу не вірно зазначені надані боржнику житлово-комунальні послуги, за які було стягнуто заборгованість, а саме невірно зазначено «за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території» замість вірного «за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання».

Учасники процесу у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши заяву КП «Щолкіно-Азов», матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка у виконавчому документі по справі №111/1871/13-ц підлягає виправленню.

Згідно ст. 369 ЦПК суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із зави про видачу судового наказу (а.с. 2-3), довідки КП «Щолкіно-Азов» (а.с.4), картки особового рахунку (а.с.5) боржники є споживачами житлово-комунальної послуги з теплопостачання та оскільки свого зобовязання по оплаті даної послуги належним чином не виконували, у них утворилася заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 4808,02 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка у тексті судового наказу є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Щолкіно-Азов» про виправлення описки у виконавчому документі по справі №111/1871/13-ц задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Ленінського районного суду АРК від 01.06.2013 року по справі №111/1871/13-ц за заявою КП «Щолкіно-Азов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Гейдар-Огли про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги так, що по всьому тексту судового наказу виключити невірне зазначення послуг «за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території» та читати вірно «за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяВ.В.Казацький