Рішення № 35773009, 04.12.2013, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
717/2288/13-ц
Номер документу
35773009
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.12.2013

Справа № 717/2288/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді:Харабари І.В.

при секретарі:Дєдовій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Родовід Банк» подало до суду позовну заяву в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитом в сумі 130012 гривень 26 копійок та 1300 гривень 12 копійок витрат понесених на сплату судового збору.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує проти заочного розгляду справи.

Судом досліджені такі докази: копія договору № Ск-461-000272/9-2008 від 01 жовтня 2008 року, копія заяви-анкети клієнта від 01.10.2008 року, копія заяви на відкриття карткового рахунку від 01 жовтня 2008 року, розписка ОСОБА_1 про отримання платіжної картки, копія паспорта ОСОБА_1 серії КР № 704018, виданий 27 березня 2002 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, копія посвідчення водія ОСОБА_1 серії РАР 683629, копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 481691, видана 09.02.2005 року, копія свідоцтва про сплату єдиного податку серії Е № 164718, видане 01 січня 2008 року, довідка № 8765/10/17, видана 25 вересня 2008 року Державною податковою інспекцією у Кельменецькому районі Чернівецької області, копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 30 липня 2008 року, копія листа вимоги № 37.1-11/129 від13 серпня 2013 року, копія реєстру відправленої кореспонденції 15 серпня 2013 року АТ «Родовід Банк», копія розрахунку заборгованості за договором № Ск-461-000272/9-2008 від 01 жовтня 2008 року станом на 23 вересня 2013 року, копія виписки по договору № Ск-461-000272/9-2008 від 01 жовтня 2008 року. станом на 30.08.2013 року, копія статуту ПАТ «Родовід Банк», копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Родовід Банк» серії А01 № 219900 від 17.06.2009 року, копія довіреності від 2 січня 2013 року.

Судом встановлено, 01 жовтня 2008 року між позивачем ПАТ «Родовід Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ск-461-000272/9-2008, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 14508 гривень 97 копійок. Кредит був наданий до 30 вересня 2010 року. Процентна ставка за користування кредитом складала 7 % на рік.

На момент розгляду справи по суті заборгованість відповідача по кредитному договору № Ск-461-000272/9-2008 від 01 жовтня 2008 року складає 130012 гривень 26 копійок, з яких прострочений кредит станом на 23.09.2013 року становить 13859 гривень 37 копійок, прострочені проценти 1933 гривні 09 копійок, прострочена нарахована щомісячна плата за обслуговування кредиту 8427 гривень 58 копійок, нарахована пеня 102692 гривні 97 копійок, три проценти річних 3099 гривень 25 копійок.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ «Родовід Банк», слід задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь, 130012 гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором № Ск-461-000272/9-2008 від 01 жовтня 2008 року та судові витрати у виді судового збору в розмірі 1300 гривень 12 копійок.

На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 58, 60, 79, 84, 88, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 130012 (сто тридцять тисяч дванадцять) гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором № Ск-461-000272/9-2008 від 01 жовтня 2008 року та судові витрати у виді судового збору в розмірі 1300 (одну тисячу триста) гривень 12 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія.З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35773009 ?

Документ № 35773009 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35773009 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35773009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35773009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35773009, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 35773009, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35773009 відноситься до справи № 717/2288/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 717/2288/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35772709
Наступний документ : 35916226