Ухвала суду № 35770950, 02.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 913/2887/13

Провадження №10/913/2887/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганського головного регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", м. Луганськ

до відповідача Приватного підприємства "Торговий дім "Лугань", м. Луганськ

про стягнення 3836472 грн. 50 коп.

Суддя Старкова Г.М

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Наумов Б.Є., довіреність № 289/03 від 22.07.2013;

від відповідача - не прибув.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.11.2013 справу №913/2887/13 передано на розгляд судді Старковій Г.М. у зв'язку із хворобою судді Голенко І.П.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Луганського головного регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства "Торговий дім "Лугань" про стягнення заборгованості за кредитним договором №27 від 04.10.2005 у розмірі 3836472 грн. 50 коп., а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 1773340 грн. 63 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 1784259 грн. 38 коп., пені по кредиту у розмірі 196964 грн. 27 коп., пені по відсоткам у розмірі 81908 грн. 22 коп. (з урахуванням пояснень, поданих суду 19.11.2013).

Представник позивача 02.12.2013 подав суду заяву від 02.12.2013, в якій зазначив, що у зв'язку з помилковим зазначенням кількості днів у розрахунку пені та у зв'язку зі збільшенням нарахованих та несплачених відсотків, вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог, та повідомив, що станом на 30.11.2013 загальна сума відповідача перед позивачем за кредитним договором №27 від 04.10.2005 становить 3 867 780 грн. 53 коп. Отже, за даною заявою позивач просить суд збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на свою користь 3 867 780 грн. 53 коп., з яких заборгованість за кредитом - 1773340 грн. 63 коп., заборгованість за відсотками - 1861249 грн. 32 коп., пеня по кредиту - 165218 грн. 06 коп., пеня по відсоткам - 67972 грн. 52 коп.

Дана заява судом розглянута та задоволена, її долучено до матеріалів справи.

Отже, позовними вимогами у справі слід вважати вимоги про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за кредитним договором №27 від 04.10.2005 у розмірі 3 867 780 грн. 53 коп., з яких: 1773340 грн. 63 коп. - заборгованість за кредитом, 1861249 грн. 32 коп. - заборгованість за відсотками, 165218 грн. 06 коп. -пеня по кредиту, 67972 грн. 52 коп. - пеня по відсоткам.

Також представник позивача подав суду пояснення по справі, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 02.12.2013 не прибув та 28.11.2013 надав суду клопотання відповідно до ст. 22 ГПК України, в якому повідомив про неможливість забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання 02.12.2013 у зв'язку з його відпусткою, тому просить суд розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Клопотання представника відповідача судом розглянуто та задоволено, його долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача надати: документальні докази надання відповідачу кредитних коштів (меморіальні ордери, платіжні доручення, інші фінансові документи, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); пояснення щодо нарахування сум заборгованості за відсотками, докази часткової оплати (банківські виписки, платіжні доручення тощо з відміткою банківської установи); заяви позичальника щодо видачі кредиту; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, який подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача надати: заперечення на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова