Ухвала суду № 35770863, 03.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2013 Справа № 920/1958/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСУМИЛІФТ», м.Суми

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м.Суми

про стягнення 450576 грн. 00 коп.

Суддя Соп'яненко О.Ю.

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Пономаренко О.В., довіреність б/н від 15.10.2013 року

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд визнати незаконною відмову КП «Сумижитло» Сумської міської ради від договору підряду №2 від 01.02.2012 року з технічного обслуговування та поточного ремонту ліфтів, а також стягнути з відповідача на свою користь 450576 грн. 00 коп. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов договору підряду № 2 від 01.02.2012 року, витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Представник позивача подав до суду клопотання б/н від 03.12.2013 року, в якому просить залучити до матеріалів справи додаткові документи, в тому числі платіжне доручення № 642 від 14.11.2013 року про сплату судового збору на суму 1147,00 грн.; копію додатку № 1 до договору підряду № 2 від 01.02.2013 року та копії додаткових договорів до договору підряду. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Крім цього, представник позивача подав додаткове письмове обґрунтування позовних вимог б/н від 03.12.2013 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду клопотання б/н від 02.12.2013 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю участі представника відповідача в суді апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами заяви, клопотання, суд встановив:

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи та необхідність витребування документів, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.

2. Рекомендувати відповідачу надати: відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.

3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя О. Ю. Соп'яненко