Ухвала суду № 35770823, 04.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.13р. Справа № 904/8798/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенда Союз Графтрейд", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірчо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 81 878,79 грн.

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірчо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенда Союз Графтрейд", м. Запоріжжя

про стягнення 1 987,20 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Івахніна А.В., довіреність від 29.11.2013 року, адвокат, свідоцтво № 262 від 14.02.1996 року

від відповідача: Постоєнко М.М., довіреність № 30/15 від 03.01.2013 року, юрисконсульт юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хенда Союз Графтрейд" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірчо-збагачувальний комбінат" стягнення з останнього на свою користь суми збитків за невиконання умов договору поставки в розмірі 81 878,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 792 від 29.12.2012 року, наявністю боргу у відповідача за неоплату поставленого позивачем товару.

27.11.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява.

Заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенда Союз Графтрейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" за прострочення постачання продукції за договором поставки № 792 від 29.12.2012 року пеню у розмірі 1 123,20 грн. та штраф у розмірі 864,00 грн., загальний розмір штрафних санкцій: 1 987,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача подала письмову заяву про доповнення та уточнення до позовної заяви, якою просить: стягнути з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірчо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенда Союз Графтрейд" суму збитків за невиконання умов договору поставки у розмірі 9 392,27 грн. та послуги адвоката у сумі 1 000,00 грн.

Також, представник позивача подала письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що необхідний час для ознайомлення із зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірчо-збагачувальний комбінат".

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 19.12.2013 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- письмові пояснення щодо вимоги про стягнення збитків, виходячи із ст. 22 ЦК України, де збитки - 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода);

- письмові пояснення щодо розрахунку пені, нормативне обгрунтування даного розрахунку;

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- пояснення щодо вимоги про стягнення витрат на оплату послуг адвоката, їх відповідність ст. 44 ГПК України;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- відзив на зустрічну позовну заяву, докази в обґрунтування доводів.

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо заяви позивача про доповнення та уточнення до позовної заяви, докази в обґрунтування доводів;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний