Рішення № 35770664, 27.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.11.2013 Справа № 905/7676/13

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» смт. Курахівка

про стягнення 13 535 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Білоножко Г.С. - за довіреністю

Від відповідача: не з'явились

В засіданні, яке відбулось 12.11.2013р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 27.11.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» смт. Курахівка, про стягнення 13 535 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 51405843 масу вантажу, завантаженого у напіввагон № 56493430.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- відправлення відповідачем у травні 2013р. зі станції Курахівка Донецької залізниці на станцію Енергодар Придніпровської залізниці за залізничною накладною № 51405843 у вагоні № 56493430 вантажу - "концентрат вугільний";

- здійснення на станції Чаплине Придніпровської залізниці перевірки маси вантажу, що прибув у вищевказаному вагоні, внаслідок якої було виявлено, що фактична маса вантажу нетто: на 1 500 кг менше, ніж зазначено у накладній № 51405843;

- засвідчення вищевказаної обставини комерційним актом АА № 044298/44 від 06.05.2013р.;

- ст.ст. 6, 23, 24, 37, 52, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.307 Господарського кодексу України (далі - ГК), ст.ст. 3, 10 Закону «Про залізничний транспорт».

Відповідач вимоги позивача не визнав тому, що: позивачем не надано акту загальної форми на підставі, якого було складено комерційний акт АА № 044298/44 від 06.05.2013р.; у накладній № 51405843 не зроблена відмітка про відчеплення спірного вагону; не надано досильної накладної.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (вантажовідправник) 05.05.2013р. зі станції Курахівка Донецької залізниці на станцію Енергодар Придніпровської залізниці відвантажив на адресу ДТЕК Запоріжська ТЕС (вантажоодержувач) за залізничною накладною № 51405843 у 5-ти вагонах, в т.ч. і у вагоні № 56493430 вантаж - "концентрат вугільний" навалом, у вологому стані, маркований двома прокольними борознами. При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 51405843 у вагоні № 56493430 відповідачем вказано масу вантажу: нетто - 69 000 кг, тара - 23 000 кг.

Навантаження вагонів здійснювалось засобами відправника (відповідача у справі), правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник вантажовідправника у відповідності до п.2.3. Правил оформлення перевізних документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

На попутній станції Чаплине працівники залізниці здійснили огляд вагону № 56493430 та завантажений у них вантаж і здійснили зважування цього вагону з вантажем. При цьому було встановлено таке: вага брутто - 89 500 кг, тара з документа - 22 000 кг, нетто - 67 500 кг, що менше проти даних залізничної накладної на 1 500 кг; навантаження у вагоні рівномірне, нижче рівня бортів 10-15см, без скосів, виїмок та поглиблень; вантаж маркований двома прокольними борознами, маркування не порушене; двері, люка закриті, просипання вантажу немає. Все встановлене зафіксовано у комерційному акті АА № 044298/44 від 06.05.2013р.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 51405843 маси вантажу у вагоні № 56493430 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в розмірі 13 535 грн. із розрахунку: (2 707 грн. (провізна плата) х 5). Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача тому, що: доказів оформлення досильної накладної відповідач не надав, а позивач не підтвердив; п. 7 Правил складання актів не відноситься до розглядаємої ситуації, оскільки, в цій нормі прописані обставини, які стосуються станцій призначення і пов'язаної з перевалкою чи перевантаженням у дорозі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані.

Крім того, спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), визначений ст.38 ГПК, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така позиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.

На підставі ст.ст. 20, 173 - 175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (с. Вовчанка, вул. Нагорна, буд. 1-а, р/р 26003301490851 в філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Селидове, МФО 334312, ЄДРПОУ 33959754) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 26006000012 в ДФ АБ «Експрес - Банк», МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) - 13 535 грн. штрафу та 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя М.І. Забарющий

В судовому засіданні 27.11.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 02.12.2013р.

Надруковано 2 прим.

Відповідачу-1

у справу -1