Ухвала суду № 35770633, 05.12.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.12.2013Справа № 901/3581/13

За позовом Фізичної особи-підприємця Кепіна Миколи Миколайовича

до відповідача Державного підприємства радгоспу-заводу «Плодове»

про стягнення 6405,68 грн.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Кепін Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства радгоспу-заводу «Плодове» суми основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5766,84 грн, річних у розмірі 122,57 грн, пеня у розмірі 623,86 грн, а також суми судового збору.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2013 розгляд справи відкладено.

Судом встановлено, що при надрукуванні вказаної ухвали у першому абзаці її описової частини при викладенні суті спору було помилково вказано: «...про стягнення заборгованості 6513,27 грн. з яких індекс інфляції у розмірі 5766,84 грн...» замість «...про стягнення заборгованості 6513,27 грн, з яких сума основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5766,84 грн...»

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2013, зазначивши в абзаці 1 її описової частини «...про стягнення заборгованості 6513,27 грн, з яких сума основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5766,84 грн...»

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті, виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2013, зазначивши в абзаці 1 її описової частини «...про стягнення заборгованості 6513,27 грн, з яких сума основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5766,84 грн...»

Суддя Н.М. Лагутіна