Рішення № 35770267, 26.11.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2646/13-ц

Провадження № 2/444/932/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Жовківського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Львівобленерго" в особі Жовківського району електричних мереж звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 747, 61 грн.

Свої позовні вимоги, які представник позивача в подальшому підтримала письмовою заявою, мотивує тим, що в Жовківському РЕМ зареєстровано як побутового споживача ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 .

18 лютого 2013 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами), передбачене п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (в подальшому - Методика). Порушення полягало у відсутності пломби енергопостачальника або Держспоживстандарту України на розрахунковому засобі обліку. Крім цього, було змінено схему включення споживача шляхом переустановлення вихідного фазного проводу на перший затискач клемної коробки. Також порушено п. 5 Методики, а саме : самовільно підключенні електроустановки, струмоприймачів або проводів до електричної мережі постачальника, після припинення постачання споживачу електроенергії. Графічна схема порушення зображена на додатку № 2 до Акту № 03547 від 18.02.2013 року .

Відповідно до абз.1 п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем . На виконання вимог абз.1 п.53 ПКЕЕН працівниками Жовківського РЕМ 18 лютого 2013 року складено акт про порушення № 03547.

Також нормами п.53 ПКЕЕН, передбачено право постачальника електроенергії на підставі складеного акту визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

За результатами засідання комісії Жовківського РЕМ (протокол № 03547 від 12 березня 2013 року) відповідачі завдали Жовківському РЕМу протиправними діями збитки, згідно розрахунку , який визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (із змінами), в розмірі 747 грн. 61 коп. Відповідачі добровільно відшкодувати завдані позивачу збитки відмовляються, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити та стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ «Львівобленерго» Жовківський РЕМ заподіяних збитків в розмірі 747 грн. 61 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду подала письмову заяву якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд справу розглядати у її відсутності .

Відповідачі в судове засідання жодного разу не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином . Про причини неявки суд не повідомили.

Тому суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними у матеріалах справи даними та доказами.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Львіволенерго" в особі Жовківський РЕМ належить задоволити частковом з наступних підстав.

Згідно довідки № 02-09/96 від 17.07.2013 року виданої виконавчим комітетом Надичівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1, 1957 року народження зареєстрований в АДРЕСА_1, але власником даного житлового будинку не являється. Власниками житлового будинку в АДРЕСА_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частині будинку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із абз. 1 п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, утому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем .

На виконання вимог абз.1 п.53 ПКЕЕН працівниками Жовківського РЕМ 18 лютого 2013 року складено акт про порушення № 03547, копію якого позивачем долучено до матеріалів справи.

Також нормами п.53 ПКЕЕН, передбачено право постачальника електроенергії на підставі складеного акту визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

За результатами засідання комісії Жовківського РЕМ відповідач - ОСОБА_1 завдав Жовківському РЕМу протиправними діями збитки, згідно розрахунку, який визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (із змінами) в розмірі 747 грн. 61 коп., що підтверджується копією протоколу № 03547 від 12 березня 2013 року та додатком до протоколу №03547.

Із матеріалів справи вбачається, що розрахунки розміру завданої відповідачами шкоди за актом про порушення від 18.02.2013 року відповідає вимогам Методики і не оспорюється відповідачем ОСОБА_1. Крім того, з даних особового рахунку ОСОБА_1 слідує, що він має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 747,61 грн.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

З акту № 03547 від 18.02.2013 року, вбачається що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 порушив ПКЕЕН, а саме: відсутня пломба енергопостачальника або Держспоживстандарту України на розрахункову засобі обліку, змінено схему включення споживача шляхом переустановлення вихідного фазного проводу на перший затискач клемної коробки, самовільно підключенні електроустановки, струмоприймачів або проводів до електричної мережі постачальника, після припинення постачання споживачу електроенергії.

З протоколу № 03547 від 12.03.2013 року вбачається, що проведено засідання комісії Жовківського РЕМ в присутності споживача ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, допущено порушення, передбачені п. п. 42, 48 ПКЕЕН . Споживач ОСОБА_1 на комісії допущене порушення ПКЕЕН визнав.

Згідно п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем.

Судом встановлено, що своїми діями саме відповідач ОСОБА_1 завдав збитків постачальнику електроенергії внаслідок порушення ним Правил користування електроенергією, а тому лише він повинен відшкодувати такі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є лише власниками житлового будинку в АДРЕСА_1 по 1/2 частині будинку і жодних збитків постачальнику електроенергії Правил користування електроенергією не нанесли, оскільки у будинку не проживають, з акту № 03547 від 18.02.2013 року вбачається, що саме ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 порушив ПКЕЕН, а тому в частині позовних вимог позивача, щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача судовий збір, які той сплатив при подачі позову до суду.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Жовківського району електричних мереж .

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1957 року народження, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Франківським РВ ГУМВСУ м. Львова 15.03.1999 року в користь Публічного акціонерного товариства " Львівобленерго" Жовківського району електричних мереж 747 (сімсот сорок сім) грн. 61 коп. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Жовківського РЕМ ВАТ " Львівобленерго" № 26032300112901 в Філії Львівського ОУ АТ " Ощадбанку", МФО: 325796, код ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства " Львівобленерго" Жовківського району електричних мереж судовий збір на п/р № 26009300112901 в Філії Львівського ОУ АТ " Ощадбанку" МФО: 325796, код за ЄДРПОУ : 00131587 - в розмірі 229, 40 грн.

У позовних вимогах Публічного акціонерного товариства " Львівобленерго" Жовківського району електричних мереж щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 747 (сімсот сорок сім) грн. 61 коп. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН та судових витрат по справі - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.