Рішення № 35769624, 06.11.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

06.11.2013

Справа № 336/6867/13-ц

Провадження № 2/336/2965/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.11.2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. 22 березня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 300543043923001. Згідно з умовами кредитного договору відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 127 030,40 гривень, терміном користування до 22 березня 2020 року включно, на купівлю автомобіля.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами в розмірі 18,8% річних.

Згідно з п. 2.5. кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти та комісії щомісяця, в термін до 22 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання кредитного договору в сумі 2 730,00 грн.

Відповідно до п. 3.2.5. кредитного договору у разі несплати або не повної сплати відповідачем чергового платежу протягом встановленого кредитним договором строку позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені.

За період дії кредитного договору, відповідач не здійснив жодного платежу.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов п. 2.5. кредитного договору, керуючись п.п. 3.2.5., 3.2.6. кредитного договору позивач направляв відповідачу лист №6967-В від 27.05.2013 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по кредитному договору, який відповідач отримав 04.06.2013 року, про що свідчить відповідна відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак відповідач на повідомлення банку не проігнорував та станом на 25.07.2013 року має заборгованість по виплаті кредиту 127 030,40 гривень та заборгованість по процентній винагороді 8 157,59 гривень.

Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Пунктом 5.2. кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 25.07.2013 року пеня за прострочення виконання зобовязання складає 2 656,11 гривень.

Позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 137 844,10 гривень, з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 127 030,40 грн.; заборгованість по сплаті процентної винагороди в розмірі 8 157,59 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 2 656,11 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,44 гривень.

Представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Відповідач до суду повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 22 березня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 300543043923001. Згідно з умовами кредитного договору відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 127 030,40 гривень, терміном користування до 22 березня 2020 року включно, на купівлю автомобіля. Згідно з умовами кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами в розмірі 18,8% річних (а.с.4-8).

Згідно з п. 2.5. кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти та комісії щомісяця, в термін до 22 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання кредитного договору в сумі 2 730,00 грн.

Відповідно до п. 3.2.5. кредитного договору у разі несплати або не повної сплати відповідачем чергового платежу протягом встановленого кредитним договором строку позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені.

Однак відповідач умови договору не виконав та не здійснив в погашення заборгованості жодного платежу.

Позивачем направлявся відповідачеві лист від 27.05.2013 року з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по кредитному договору, який відповідач отримав 04.06.2013 року, про що свідчить відповідна відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.(а.с.11) Однак відповідач на повідомлення банку не проігнорував та станом на 25.07.2013 року має заборгованість по виплаті кредиту 127 030,40 гривень та заборгованість по процентній винагороді 8 157,59 гривень.

Пунктом 5.2. кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 25.07.2013 року пеня за прострочення виконання зобовязання складає 2 656,11 гривень.

Загальна сума заборгованості відповідача перед банком підтверджується відповідним розрахунком та складає:137 844,10 гривень. (а.с.3)

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти( кредит ) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлену договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 527 ЦК, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Пунктом 2 ст. 1050 ЦК передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 1378,44 гривень.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи 35590956) заборгованість по кредитному договору в розмірі 137 844,10 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи 35590956) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,44 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А. Голубкова