Ухвала суду № 35769333, 04.12.2013, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа №2/326/502/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 грудня 2013 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Джамілі Джамшедівни до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить змінити прізвище сина ОСОБА_3 з «Грабовий» на «Рафієв». Стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 1, 5, 6 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка в позові вказала місце проживання відповідача, проте як вбачається з довідки адресно-довідкового бюро, відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрований.

Тому, суд вважає, що позивачу необхідно вказати фактичне місце проживання або перебування відповідачки.

Крім того, в ч. 5 ст. 148 СК України чітко зазначено, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Позивачка не зазначає в позові чи зверталася вона до органу опіки та піклування з питання зміни прізвища її дитини та чи було їй в цьому відмовлено.

Крім того, підлягає уточненню склад учасників розгляду справи, а саме позивачу слід залучити до участі у справі відповідний державний орган реєстрації актів цивільного стану до повноважень якого входить внесення змін до актового запису про народження дитини, та відповідний орган опіки та піклування, а також надати копію документів відповідно до кількості третіх осіб.

11.11.2013 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 Джамілі Джамшедівни до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Джамілі Джамшедівни до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини вважати не поданою і повернути заявникові.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Повернути ОСОБА_1 Джамілі Джамшедівні з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн., який сплачений за квитанціями № 14187.88.1 від 30.10.2013р., № 99122.1421.2 від 18.09.2013р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

04.12.2013