04.10.2013
Справа № 335/6745/13-ц
2/335/1972/2013 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином , -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином у розмірі 630,48 грн., зазначивши наступне.
28.05.2012 року на ОДС ОКЦ ГТУ МНС України у Запорізькій області о 14 год. 07 хв. по лінії « 101» від гр. ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що будівлю Запорізької обласної державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, Орджонікідзевський р-н, пр. Леніна, 164, заміновано.
По прибуттю на місце події підрозділами Головного територіального управління МНС України у Запорізькій області спільно зі співробітниками ГУ МВС України в Запорізькій області було евакуйовано 426 осіб.
За наслідками обстеження будівлі Запорізької обласної державної адміністрації вибухонебезпечних предметів виявлено не було.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя гр. ОСОБА_1 визнано винним за завідомо неправдиве повідомлення про замінування Запорізької обласної державної адміністрації, що призвело до тяжких наслідків, тобто у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 259 КК України. Також ОСОБА_1 визнано винним і в інших злочинах.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав Головному територіальному управлінню МНС України у Запорізькій області матеріальних збитків у розмірі 630,48 грн.
У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДСНС України у Запорізькій області майнову шкоду у сумі 630,48 грн.
У судове засідання представник позивача, який має належні повноваження, надав суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу у його відсутність.
Відповідач до судового засідання не зявився, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, відповідно письмової заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 28.05.2012 року на ОДС ОКЦ ГТУ МНС України у Запорізькій області о 14 год. 07 хв. по лінії « 101» від гр. ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що будівлю Запорізької обласної державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, Орджонікідзевський р-н, пр. Леніна, 164, заміновано.
По прибуттю на місце події підрозділами Головного територіального управління МНС України у Запорізькій області спільно зі співробітниками ГУ МВС України в Запорізькій області було евакуйовано 426 осіб.
За наслідками обстеження будівлі Запорізької обласної державної адміністрації вибухонебезпечних предметів виявлено не було.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2012 року ОСОБА_1 визнано винним за завідомо неправдиве повідомлення про замінування Запорізької обласної державної адміністрації, що призвело до тяжких наслідків, тобто у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 259 КК України. Також ОСОБА_1 визнано винним і в інших злочинах. Вирок набрав законної сили 17.12.2012 року.
У відповідності з ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Зважаючи на вищезазначене, винним у вчиненні вказаного злочину при зазначених обставинах є відповідач ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 завдав Головному територіальному управлінню МНС України у Запорізькій області матеріальних збитків у розмірі 630,48 грн., що підтверджується розрахунком.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2013 року № 33 «Про утворення територіальних органів Державної служби з надзвичайних ситуацій та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» та Наказу МНС України від 13.02.2013 року № 61 «Про припинення Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Запорізькій області шляхом злиття» проводиться процедура припинення юридичної особи Головного територіального управління МНС України у Запорізькій області.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27.03.2013 року № 176-р функції і повноваження Міністерства надзвичайних ситуацій України передано Державній службі України з надзвичайних ситуацій.
Правонаступником всіх прав та обовязків Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Запорізькій області є Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, що підтверджується Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2013 року № 33 та Положенням про Головне управління ДСНС України у Запорізькій області, затвердженим Наказом ДСНС України від 04.02.2013 року № 3.
Наказом МНС України від 13.06.2013 року № 238 затверджено передавальний акт Головного територіального управління МНС України у Запорізькій області.
Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у звязку із чим, підлягаючими задоволенню.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у Вільнянській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№20), яка розташована за адресою: 70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, 1, на користь управління ДСНС України у Запорізькій області (ЄДРПОУ 38625593, р/р 31257272212407 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) майнову шкоду у розмірі 630,48 (шістсот тридцять гривень 48 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у Вільнянській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№20), яка розташована за адресою: 70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, 1, судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 35769165, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/6745/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: