Вирок № 35769010, 02.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.12.2013

Справа № 320/7906/13- к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

за участю прокурора - Фурманенко М.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження №12013080140003319 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, громадянина України, що має середню освіту, розлученого, працюючого приватним підприємцем, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судимого Комунарським районним судом м.Запоріжжя 06 жовтня 2005 року за ст.263 ч.1, 309 ч.1, 307 ч.3, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.02.2006 року вирок змінено, перекваліфіковано дії з ч.3 на ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання за ст.307 ч.2 КК України у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його майна. За ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України залишено покарання, яке призначено місцевим судом. За ст.70 КК України остаточно призначено покарання до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його майна. Постановою Вольнянського районного суду Запорізької області від 25.07.2008 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 1 день.

за ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В

19 липня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, будучи особою раніше судимою за вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, судимість за які не знято і не погашено у встановленому законом порядку, знаходячись на пустирі, розташованому по вул.Крупської в м.Мелітополі, перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, шляхом привласнення знайденого, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі без мети збуту до 00 години 10 хвилин 20 липня 2013 року, коли співробітники міліції біля будинку №89 по вул.Каховська в м.Мелітополі при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, провели особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0964 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 липня 2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин він, знаходячись на пустирі, розташованому по вул.Крупської в м.Мелітополі, та перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знайшов шприц з опієм ацетильованим, який зберігав для особистого вживання. Приблизно в 00 годин 10 хвилин 20 липня 2013 року співробітники міліції біля будинку №89 по вул.Каховська в м.Мелітополі при проведенні його особистого огляду виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Із вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Скоєння кримінального правопорушення у стані викликаному вживанням наркотичних засобів суд визнає обставиною, що обтяжує покарання.

Але, підсудний щиро розкаявся у вчиненому, свою вину визнав повністю, за місцем проживання характеризуються позитивно.

А тому, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, з застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази: полімерний пакет, в якому знаходиться полімерних шприц, об'ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору, відповідно ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

З обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути витрати на проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, витрати за проведення експертизи у розмірі 391 грн. 20 коп. (р/р 31116115700009 отримувач УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя, назва банку- ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025367).

Речові докази: полімерний пакет, в якому знаходиться полімерних шприц, об'ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору з залишковим об'ємом після проведення експертизи 2,5 мл, яка згідно висновку експерта №82 від 23.07.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацентильований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,0964 г, та знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією № 273/13 від 20 липня 2013 року, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: