Рішення № 35768582, 29.11.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2833/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Шерегій Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем розірвано рішенням Іршавського районного суду від 02 листопада 2012 року. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на вихованні та на її повному утриманні. Не зважаючи на те, що відповідач інколи надає певні кошти на дитину, однак таке матеріальне утримання з його сторони є нерегулярним та нестабільним. Відповідач постійно виїжджає на заробітки, працює сезонним робітником, має нерегулярні, мінливі доходи. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просить таку задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно з невідомої суду причини, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справу розглянув у його відсутність на підставі письмових доказів, що є матеріалах справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 2002 року та рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 листопада 2012 року даний шлюб між ними було розірвано (а. с 3).

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матірю - позивач у справі ОСОБА_1

Перебування на утриманні у позивача доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджено довідкою виконкому Іршавської міської ради (а.с. 4).

Відповідно до ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дитини, так як відповідач має нерегулярний заробіток, його стан здоровя дозволяє йому працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України «Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток».

За даних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, то хоч і не має постійного заробітку, однак, він спроможний і зобовязаний відповідно до вимог ст. 150 ч.2 СК України надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини, а тому, позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно 500 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи з 11 листопада 2013 року.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 150, 180, 181, 182, 184 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи з 11 листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 500 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: М. М. Сойма