Ухвала суду № 35767324, 03.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИКЛИК СВІДКА

03 грудня 2013 року Справа № 808/7646/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виклик свідків в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСТАР 3000»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області

про: визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІСТАР 3000» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області про визнання протиправними дій.

Від позивача надійшло до канцелярії суду клопотання про виклик свідка - бухгалтера підприємства ОСОБА_2, яка може надати пояснення з приводу працевлаштованих на підприємстві та їх заробітної плати. Просить розглянути клопотання без участі його представника.

Від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про виклик свідків, які працювали на ТОВ «Бістар 3000» та яким відомі обставини, що мають значення для справи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Просить розглянути клопотання без його участі.

За приписами ст. 122 КАС України суд розглянув справу без участі сторін у порядку письмового провадження, згідно із ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписами ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініциативи суду або осіб, які беруть участь у справі. (ч.4 ст.65 КАС України ).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити та викликати у наступне судове засідання свідків.

Керуючись ст. 49, 65, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Викликати у судове засідання свідка - бухгалтера ТОВ «Бістар 3000»

- ОСОБА_2, яка працює за адресою: м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 27а.

3. Клопотання представника відповідача задовольнити та викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_4.

4. Наступне судове засідання відбудеться 11.12.2013 об 16-00 годині.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Ж.М.Чернова