АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Дело № 2012/6756/2012 председательствующий
Производство №11/790/1832/13 первой инстанции Федюшин Н.В.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
7 ноября 2013 года Апелляционный суд Харьковской области в составе:
председательствующего Долгова Ю.Д.,
судей Устименко В.Е., Микулина Н.И.,
при секретаре Яковенко Л.,
с участием прокурора Князевой О.Е.,
осужденного ОСОБА_2
рассмотрев в судебном заседании, в городе Харькове, уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела, на приговор Октябрьского районного суда, города Харькова, от 24 июля 2013 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Этим приговором ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец и житель АДРЕСА_1 не работавший, ранее судимый 11 августа 2011 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием на 1 год,
осужден по 1 ст. 317 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путем поглощения менее строгого наказания по приговору от 11 августа 2011 года более строгим, ОСОБА_2 назначено 3 года лишения свободы.
С ОСОБА_2 взыскано 1046,52 грн. судебных издержек.
Согласно приговору, 16 марта 2012 года, в период с 11 до 14 час., ОСОБА_2, по месту своего жительства, в АДРЕСА_1 вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 изготовили психотропное вещество метамфетамин, после чего ОСОБА_2 предоставил свою квартиру ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для употребления этого психотропного вещества.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
В апелляции прокурор указывает о нарушении ст. 71 УК Украины и неправильности назначения наказания по совокупности приговоров. В части наказания просит приговор отменить, постановить новый приговор и назначить ОСОБА_2 по совокупности приговоров 3 года и 6 месяцев лишения свободы.
Другие участники процесса приговор не обжаловали.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, просившего об отмене приговора по основаниям, указанным в апелляции, осужденного ОСОБА_2, возражавшего против удовлетворения апелляции и просившего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, коллегия судей находит апелляцию подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины при назначении наказания по совокупности приговоров суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Это требование закона суд первой инстанции не выполнил и вместо принципа полного или частичного сложения наказаний применил не предусмотренный ч.1 ст.71 УК Украины принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
С учетом изложенного апелляционный суд полагает, что приговор в части наказания, назначенного по совокупности приговоров, подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона, т.е. по основаниям, предусмотренным ст. 371 УПК Украины (1960 г.).
Назначая наказание по правилам ч.1 ст. 71 УК Украины, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, характеризовался удовлетворительно, содеянное признал и чистосердечно раскаялся.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины (1960 г.), п. 15 раздела 11 Переходных положений УПК Украины, апелляционный суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда города Харькова от 24 июля 2013 года в отношении ОСОБА_2, в части наказания, назначенного по совокупности приговоров, отменить.
Считать ОСОБА_2 осужденным по ч. 1 ст. 317 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 11 августа 2011 года - 2 месяца лишения свободы и по совокупности приговоров назначить ОСОБА_2 3 года и 2 месяца лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение одного месяца с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий
Судьи
Судове рішення № 35767302, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/3678/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: