Справа № 646/11402/13-ц
У Х В А Л А
03.12.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності та виділ частки в натурі
В с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності та виділ частки в натурі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 24 жовтня 2003 року придбала 7/16 частин домоволодіння № 28 по вул. Рибасівській в м. Харкові на підставі договору купівлі-продажу, співвласниками будинку є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_4 в 70-роках торішнього століття виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації і до теперішнього часу не поверталася, своєю часткою власності не цікавиться. Позивач ОСОБА_2 володіє 7/16 частинами будинку. Тому позивачі просили визнати за ними право сумісної власності на 2/16 частин житлового будинку № 28 по вул. Рибасівській в м. Харкові, які належали ОСОБА_4, виділити в натурі ОСОБА_1 79,3 кв. м., ОСОБА_2 92,5 кв. м. в спірному будинку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 ЦПК України. Так, позовна заява містить вимоги майнового характеру, оскільки позивачі просять про визнання за ними права власності на частину будинку, тому їм необхідно визначити ціну позову, виходячи з чого сплатити судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з подальшими змінами судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен бути сплачений у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059. Як вбачається з наданої позивачами квитанції ними сплачено судовий збір, але код суду не зазначено.
Крім того, в порушення ст. 120 ЦПК України позивачами не надано копії додатків до позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності та виділ частки в натурі - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 35767099, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/11402/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: