Ухвала суду № 35766569, 04.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4381/13-ц

Номер провадження 2/629/1350/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 20 червня 2013 року о 06-00 годині на зупинці 936 км перегону «Лозова-Павлоград» перед здійсненням посадки на електропотяг «Лозова-Дніпропетровськ» собака, яка знаходилась на ланцюгу та без намордника та належить відповідачці по справі вкусила його за ліву руку, при цьому його куртка в місці укусу була розірвана. По даному факту було порушено кримінальне провадження, яке було закрито за відсутністю складу злочину. 03 жовтня 2013 року відповідачка провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КпАП України було закрито в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення. А тому вважає, що відповідачка по справі повинна сплатити йому матеріальну шкоду у розмірі 135 гривень, а також моральну шкоду, яку він оцінює у розмірі 1500 гривень. В звязку з чим просить стягнути з відповідачки по справі зазначену матеріальну та моральну шкоду. Крім цього просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ч. 1 п. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

В судове засідання сторони не зявилися, але позивач надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Крім цього просив прийняти заяву з умовами мирової угоди, укладеної між сторонами та затвердити її і провадження по справі закрити, зазначивши, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

В заяві умови мирової угоди викладені наступним чином:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили наступне:

1. Сторони по справі визначили, що ОСОБА_2, зобовязується відшкодувати ОСОБА_1 грошову компенсацію матеріальної та моральної шкоди, спричиненої позивачеві ОСОБА_1 20 червня 2013 року, в результаті укусу собаки, належної ОСОБА_2 у розмірі 135 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 500 гривень у відшкодування моральної шкоди.

2. ОСОБА_1, згоден, щоб ОСОБА_2, в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої йому 20 червня 2013 року, в результаті неналежного утримання ОСОБА_2 собаки, передала гроші у розмірі 135 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 500 гривень у відшкодування моральної шкоди наступним шляхом: 635 гривень, одноразово в день підписання мирової угоди, а саме 4 грудня 2013 року.

В подальшому, після виплати йому вказаної суми відшкодування ОСОБА_2, він до неї ніяких претензій щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди мати не буде.

3. ОСОБА_2, не заперечує в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ОСОБА_1 20 червня 2013 року, в результаті неналежного утримання нею собаки, передати гроші у розмірі 135 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 500 гривень у відшкодування моральної шкоди наступним шляхом: 635 гривень, одноразово в день підписання мирової угоди, а саме 4 грудня 2013 року.

Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам розяснені та відомі наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд покладає судові витрати на відповідача по справі у відповідності до ст.ст. 88-89 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 89, п. 4 ч. 1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою:

Зобовязати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди гроші у розмірі 635 гривень, одноразово в день підписання мирової угоди, а саме 4 грудня 2013 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н.А. Смірнова