Ухвала суду № 35766387, 02.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3350/2012

н/п 2-н/2018/236/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про приведення виконавчого документа у відповідність закону,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду з клопотанням, у якому просить постановити ухвалу про внесення до виконавчого документа №2н/2018/236/2012 року даних щодо ІПН боржника ОСОБА_1 відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

24.02.2012 року Київським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ у цивільній справі №2018/3350/2012 (н/п 2-н/2018/236/2012) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 61023, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 61001 м. Харків, вул. Державинська, 4 (код ЗКПО 25614660, п/р 26003592 в ХОД АТ Райффайзен банк Аваль, МФО 350589) суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 183 грн. 29 коп., та судовий збір 107 грн. 30 коп.

Відповідно до Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинно бути вказано ідентифікаційний номер боржника.

Згідно з відповіддю Міністерства доходів та зборів від 19.11.2013 року, ОСОБА_1 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинно бути вказано ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи необхідність відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного номеру боржника, вважаю необхідним вказати в судовому наказі від 24.02.2012 року додаткові відомості боржника - ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На підставі викладеного, заява ПАТ «Укртелеком» про приведення виконавчого документа у відповідність із законом задовольнити.

Керуючись ст. 208 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» - задовольнити.

Внести додаткові відомості до судового наказу Київського районного суду від 24.02.2012 року по справі №№2018/3350/2012 (н/п 2-н/2018/236/2012) відносно даних боржника ОСОБА_1 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Золотарьова