Рішення № 35766228, 04.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3902/13-ц

Номер провадження 2/623/1040/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Дельта Банк» (далі ПАТ КБ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказує що за договором № 001-20012-201011 від 20.10.2011 року відповідачеві було надано кредит у сумі 3638,00 грн. на придбання певного майна/послуг строком на 18 місяців зі сплатою 24% річних, та комісії в розмірі 0,89% на місяць.

Відповідач належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, та станом на 22.08.2013 року має заборгованість 3563,99 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість за сумою кредиту 2918,85 грн.;

-заборгованість за відсотками 122,42 грн.;

-заборгованість за комісіями 522,72 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3563,99 грн. та покласти на відповідача витрати повязані з розглядом справи у суді.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

20.10.2011 року ПАТ КБ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 001-20012- 201011 (а.с.5-8)

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 3638,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 37415725 від 21.10.2011 року та товарний чек та видаткова накладна № 18370 від 20.10.2011 року. (а.с.14,15,17)

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку ціни позову, в порушення прийнятих на себе зобов»язань ОСОБА_2 не сплачено тіло кредиту 2918,85 грн.; заборгованість за відсотками 122,42 грн., заборгованість за комісіями 522,72 грн. (а.с.16).

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ст. 212 КПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед установленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності.

На підставі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що нею належним чином виконувалися обовязки по кредитному договору № 001-20012- 201011 від 20.10.2011 року, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.

Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № 001-20012- 201011 від 20.10.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212,214-215, 218, ЦПК| України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 рах. № 29095005226783 МФО 380236 заборгованість за кредитним договором в сумі 3563,99 грн. (три тисячі пятсот шістдесят три грн.99 грн.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Дельта Банк» ЄДРПОУ 34047020 рах. № НОМЕР_2 МФО 380236 судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :