Рішення № 35766161, 28.11.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№ 639/6397/13-ц

№ 2/639/2113/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційні витрати, три відсотки річних та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає відповідач, яка є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку. За боржником утворилась заборгованість в сумі 1624 грн. 14 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2013 р. у розмірі 997 грн. 19 коп.; за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.12.2007 р. по 30.06.2013 р. у розмірі 626 грн. 95 коп.

22.02.2013 р. відповідачу направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін, однак, у зазначений термін боржник не здійснила жодних заходів до повного погашення заборгованості, несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста та негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів, у зв'язку чим і звернулися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, вся кореспонденція, яка направлялась на її адресу поверталася до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Так, судовим розглядом встановлено, що відповідач, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця № 45 від 11.10.2012 року та відповіддю з Відділу АДБ роботи ГУМВС України в Харківській області (а.с. 5, 20).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.03.2013 року представнику КП «Харківводоканал» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2011 р. по 31.01.2013 р. та водовідведення за період з 01.09.2009 року по 31.01.2013 року (а.с. 4).

Як вбачається зі зведених карток абонента В+К (разом), за особовим рахунком ХКОВ № 13160, за яким закріплена адреса: АДРЕСА_1, наявна заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.08.2011 року по 30.06.2013 року в розмірі 997,19 грн. та водовідведення за період з 01.12.2007 року по 30.06.2013 року в розмірі 626,95 грн. (а.с. 8-12).

22.02.2013 року боржнику направлено досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-ти денний термін. (а.с. 6).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість до теперішнього часу відповідачами не погашена.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Частина 2 ст. 64 ЖК України до членів сім'ї наймача відносить дружину наймача, його дітей і батьків.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач, отримуючи надані їм послуги з центрального водопостачання і водовідведення, вказані послуги своєчасно не оплачували, у зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.08.2011 року по 30.06.2013 року в розмірі 997,19 грн. та водовідведення за період з 01.12.2007 року по 30.06.2013 року в розмірі 626,95 грн.

Представник позивача просив суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 22,32 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 54,24 грн., що підтверджується розрахунком 3% та індексації по заборгованості за надані послуги. (а.с. 13-17).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовна заява КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625 ЦК України, 64, 67, 68 ЖК Української РСР, ст. 20, 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, суд,-

ВИРIШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 43, кв.38) на користь КП «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, АТ «ОСОБА_2 ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2011 року по 30.06.2013 року в розмірі 997 (девятсот девяносто сім) грн. 19 коп., централізованого водовідведення за період з 01.12.2007 року по 30.06.2013 року в розмірі 626 (шістсот двадцять шість) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 43, кв.38) на користь КП «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, АТ «ОСОБА_2 ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 22 (двадцять дві) грн. 32 коп., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 54 (пятдесят чотири) грн.24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 43, кв.38) на користь КП «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, АТ «ОСОБА_2 ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн.. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Срокіна І.І.