Рішення № 35765615, 04.12.2013, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
614/1406/13-ц
Номер документу
35765615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 614/1406/13-ц

2/614/383/13

Категорія 34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.12.2013 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєва Г. М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

за участю прокурора Колеснікова Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам

В С Т А Н О В И В :

19.11.2013 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що в ході перевірки, проведеної Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській обл. встановлено, що 31.07.2013 о 05.30 год. гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Червонооскільському водосховищі, в районі с. Піски-Радьківські Борівського р-ну Харківської обл. здійснено грубе порушення правил рибальства, яке виразилось у незаконному вилові риби забороненими знаряддями лову (рибацькими сітками 18 шт.) та спіймали рибу у кількості: лящ 9 шт., плітки 180 шт., краснопірки 131 шт., линів 24 шт., окунів 136 шт., плоскирки 250 шт., карасів 18 шт., щук 1 шт., сомів 1 шт., загальною вагою 53 кг. Зазначеним правопорушенням державі заподіяно шкоду у розмірі 39677,00 грн.

В звязку із викладеним, старшим державним інспектором рибоохорони в Харківській обл. ОСОБА_3 відносно гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 31.07.2013 р. складені протоколи (за №009343 та №009344) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства), які направлені до Борівського районного суду Харківської обл. для розгляду по суті.

Постановами Борівського районного суду Харківської обл. від 28.08.2013 р. по справах №614/985/13-п та №614/981/13-п відповідно гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з кожного.

Відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою КМУ №1209 від 21 листопада 2011 р., фахівцем Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській обл. проведено розрахунок збитків нанесених рибному господарству України незаконними діями, які склали 39677,00 грн.

В судовому засіданні позивач - прокурор прокуратури Борівського р-ну ОСОБА_4 підтвердив вищевикладене та підтримав позовні вимоги про стягнення шкоди заподіяної водним живим ресурсам на Червонооскільському водосховищі в районі с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області у розмірі 39677,00 грн. та судові витрати (судовий збір) у розмірі 396,77 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, заперечували сам факт вчинення адміністративного правопорушення вилову риби, але пояснили, що протоколи №009343 і №009344 від 31 липня 2013 р. та постанови від 28.08.2013 р. не оскаржували.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. ст.47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» заподіяна державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства шкода підлягає відшкодуванню у повному обсязі і стягується до місцевого бюджету, в даному випадку до бюджету Піско-Радьківської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., на території якої скоєне вищевказане правопорушення.

Крім того, в суді встановлено наступне.

31.07.2013 р. о 5 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 на Червонооскільському водосховищі в р-ні с. Піски-Радьківські ловили рибу забороненими знаряддями лову (рибацькими сітками 18 шт.) та виловили риби у кількості: плітки 180 шт., краснопірки 131 шт., линів 24 шт., окунів 136 шт., плоскирки 250 шт., карасів 18 шт., щук 1 шт., сомів 1 шт., загальною вагою 53 кг, чим завдали збитки рибному господарству України на суму 39677,00 грн., що підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2013 р. (а.с.11-12).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано винними у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначено їм адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. кожному на користь держави, що підтверджується копіями постанов Борівського районного суду від 28.08.2013 р. (а.с.13-16).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконним виловом цінних видів риб (лящ 9 шт., плітка 180 шт., краснопірка 131 шт., лин 24 шт., окунь 136 шт., плоскирка 250 шт., карась 18 шт., щука 1 шт., сом 1 шт.) заподіяли збиток водним живим ресурсам, що підтверджується копією розрахунку матеріальної шкоди до протоколу №009343 (а.с.17).

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 39677,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10,11,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, ст. ст. 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища України» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2, на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам 31.07.2013 р. на Червонооскільському водосховищі в районі с. Піски-Радьківські Борівського р-ну Харківської обл. у розмірі 39677,00 грн. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету (Піско-Радьківської сільської ради Борівського р-ну Харківської обл.) р/р №33115331700112, ГУДК України у Харківській області, УДКСУ у Борівському районі, МФО 851011, код 37880458) для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору на користь держави 396 грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35765615 ?

Документ № 35765615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35765615 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35765615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35765615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35765615, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 35765615, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35765615 відноситься до справи № 614/1406/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 614/1406/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35765517
Наступний документ : 35765635