Справа № 617/2210/13-ц
Провадження № 2-н/617/168/13
Вовчанський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05 грудня 2013 року м. Вовчанськ
Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши заяву
Акціонерної компанії „Харківобленерго (юр.адр. 61037, м. Харків, вул. Плеханівська 149; факт.адр. 62500, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Леніна 166; код ЄДРПОУ 00131954,
р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, м. Харків, МФО-351823) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 214 грн. 48 коп, що виникла з 23.07.2013 року по 27.11.2013 року, а також на стягнення судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. на ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1).
У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Керуючись ч. 1 ст. 714 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, мешканця пров.Толбухіна,30, м. Вовчанськ, Харківської області) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго (юр.адр. 61037, м. Харків, вул. Плеханівська 149; факт.адр. 62500, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Леніна 166; код ЄДРПОУ 00131954, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, м. Харків, МФО-351823) заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 214 грн. 48 коп.( двісті чотирнадцять грн. 48 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго (код ЄДРПОУ 00131954, р/р 260026048 в ХОД «Райффайзен- банк Аваль», м. Харків, МФО-350589) судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Суддя - Уханьова І.С.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. ( стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_» ____ 20___року,
та підлягає предявленню до виконання протягом одного року.
Суддя ______________
підписініциали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
Інші відмітки _______________
_________________
_________________
_________________
Судове рішення № 35765553, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/2210/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: