Рішення № 35765303, 22.11.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/6802/13-ц

Провадження №2/432/2232/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 р.Стахановський міський суд, Луганської області

у складі:головуючого суддіБондаренко Н.О.

при секретаріФедотовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханова Луганської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 Алиш-кизи про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з позовною заявою, вказав, що при обстеженні 03 червня 2011 року у квартирі споживача ОСОБА_1 за адресою: м. Стаханов, вул. Дніпровська, 49/2 приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ Луганське енергетичне об'єднання було виявлено порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил, шляхом безоблікового споживання електричної енергії самовільне підключення електроустановок, електроприладів, електропроводки до електричної мережі без облікової розетки (площа перетини мідного проводу 2,5 мм2 ) Даними діями споживач спричинив збиткипозивачу.

По даному факту правопорушення та згідно п. 53 Правил у присутності відповідача був складений Акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення № 805217 від 03.06.2011 року. Акт відповідачем оскаржений не був.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , вартість спричинених збитків складає 4840 грн.16 коп.До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не сплатив суму збитків.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму збитків 4840 грн. 16 коп., судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву, де просить справу розглядати у його відсутність, на позові наполягає .

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зьявилася, причин неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити у відсутності сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, наданих сторонами. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надійшли. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового розгляду справи.

Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, факт, що споживачем електричної енергії за адресою м. Стаханов, вул.Дніпровська, 49/2 є ОСОБА_1 Алиш-кизи, на ії імя відкрито особовий рахунок 6-6-51.

При обстеженні 03.06.2011 року у будинку відповідача було виявлено порушення споживачем п.п. 42.48 Правил, шляхом без облікового споживання електричної енергії - самовільне підключення до мережі електропостачальника, без облікова розетка (площа перетини мідного проводу 2,52 мм ).

Вказаний факт підтверджується складеним 03.06.2011 року Актом про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за № 805217, який свідчить про те що споживач користувався електричною енергією безобліково.

Сума збитків розрахована вірно відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, складає 4840 грн. 16 коп.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 енергопостачальник зобовязаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу користуватися нею, забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці.

Керуючись ст.ст. 10,11,12,27,31,169,197,215,224,225,218 ЦПК України, Законом України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до ОСОБА_1 Алиш кизи про відшкодування збитків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 Алиш - кизи на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання (р/р 260343249060 із спеціальним режимом використання ТОВ Луганське енергетичне обєднання у філії ЛОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 304665, код 31443937 ) суму збитків 4840 грн. 16 коп., витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:Н.О.Бондаренко