Рішення № 35765261, 04.11.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6525/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 рокум. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіКомплєктової Т.О.,

при секретаріВолковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18.09.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-12012-180911. Відповідно до п. 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 3748 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0, 01 % на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0, 00 % на місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3 478 грн. 00 коп.. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно. Відповідач станом на 26.06.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «КБ «Дельта». Однак до теперішнього часу кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 26.06.2013 року за відповідачем по укладеному договору з ТОВ «Комерційний Банк «ОСОБА_3» кредитному договору № 001-12012-180911 від 18.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2 204 грн. 88 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 2 204 грн. 81 коп., заборгованості за відсотками 0 грн. 07 грн., заборгованості за комісіями 0 грн. 00 грн. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 204 грн. 88 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, в поданій до суду позовній заяві просила суд розглянути справу за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Оскільки представник позивача ОСОБА_4 в поданій до суду письмовій заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 04.11.2013 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Судом встановлено, що 18.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, було укладено Договір № 001-12012-180911.

Відповідно до п 1.1 вказаного Договору, кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 3748 грн. 00 коп., згідно з переліком, що зазначений рахунку-фактурі № джаз-2973 від 18.09.2011 року, № джаз-2073 від 18.09.2011 року; на оплату позичальником страхового платежу ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» у розмірі 674 грн. 64 коп.; на оплату Кредитору плати за надання Кредиту відповідно до умов цього договору 0 грн. 00 коп.., що разом складають суму повну кредиту 4422 грн. 64 коп.

Згідно п. 1.2. Договору, кредит надається на строк 12 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 17.03.2012 року на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору, за користування Кредитом позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші чотири місяці процентна ставка встановлюється на рівні 0, 01 % річних.

Згідно п. 2.5 Договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату у розмірі 0, 00 % в місяць.

Відповідно до п. 2.9. Кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно, не пізніше 18 числа кожного місяця, зазначений у п. 2.11 цього Договору, різними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по оплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 369 грн. 00 коп., у відповідності до графіку погашення платежів, згідно додатку №1 до цього договору.

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 001-12012-180911, станом на 26.06.2013 року, ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 2 204 грн. 88 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 2 204 грн. 81 коп., заборгованості за відсотками 0 грн. 07 коп., заборгованості за комісіями 0 грн. 00 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не виконав зобовязання за Кредитним договором № 001-12012-180911 від 18.09.2011 року, тому суд вважає, що вимоги позивача ПАТ «Дельта Банк» щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 204 грн. 88 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,197, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29091005112028, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 204 (дві тисячі двісті чотири) гривні 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяТ. О. Комплєктова