Ухвала суду № 35765156, 04.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/10171/13-а

04.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон") - Лянзберга Станіслава Сергійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кудряшова А.М. ) від 01.11.13 у справі № 801/10171/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон" (вул. Козлова, 45 А, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95011)

(вул. Москальова, 1, м. Сімферополь, автономна Республіка Крим, 95000)

до Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Головного управління Міністерства юстиції України АР Крим (вул. Київська, 81, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

представник позивача: Лянзберг Станіслав Сергійович (вул. Москальова, 1, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000), (АДРЕСА_1 Крим, 95000)

про скасування постанови про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2013 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон" до Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Головного управління Міністерства юстиції України в АР Крим про скасування постанови про накладення арешту на майно в порядку пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки законом встановлено інший порядок судового рішень, дій чи бездіяльності, а саме: заявлені вимоги належить розглядати в порядку господарського судочинства тим судом, який постановив рішення по справі (арк.с.1-2).

Не погодившись з ухвалою суду, представник позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон") - Лянзберг Станіслав Сергійович, 13.11.2013 (отримав копію ухвали 11.11.2013) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 апеляційну скаргу представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон") - Лянзберга Станіслава Сергійовича залишено без руху, запропоновано заявнику апеляційної скарги усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 00,35грн.; зазначити чи бажає заявник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

02.12.2013 представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон") - Лянзберга Станіслава Сергійовича усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна