Рішення № 35765019, 02.12.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 2/425/843/13

425/3384/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі Гайворонській І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач вказав, що 21.05.2012 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та відповідачем був укладений кредитний договір № 3212 про надання кредиту в сумі 1000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання строком на 24 фактичних місяця зі сплатою 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов,язався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Зобов,язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав. Станом на 05.09.2013 року сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом становить 262,60 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість у сумі 262 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, з урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши й оцінивши надані письмові докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов,язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов,язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2012 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та відповідачем був укладений кредитний договір № 3212 про надання кредиту в сумі 1000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання строком на 24 фактичних місяця зі сплатою 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом ( копія договору- а.с.3-4).

Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов,язався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит ( копія договору- а.с.3-4, копія графіку платежів- а.с.4 зворот).

Станом на 05.09.2013 року сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом становить 262,60 грн ( розрахунок заборгованості- а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки « Компаньйон» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» ( 92703, Луганська область, м. Старобільск, вул..Трудова,18, р/р 2650712710385 у АБ «Укркоммунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованість у сумі 262 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Москаленко