Рішення № 35764919, 03.12.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 2/425/976/13

425/3809/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В. при секретарі -- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання"(далі- ТОВ"ЛЕО" ) звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача зазначивши наступне. 24.04.2008 року між ТОВ»ЛЕО» та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 113-091 згідно якого позивач постачає відповідача електричну енергію ,а відповідач зобов»язується оплачувати її за обумовленими тарифами у терміни,передбачені цим договором. Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. 26.09.2013 року під час чергової перевірки було виявлено порушення позивачем ОСОБА_3 користування електроенергією для населення було виявлено порушення п.п.42,48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення , яке здійснювалось шляхом використанняштучного нуля,яке привело до споживання не облікованої електричної енергії :зміна схеми включення приладу обліку електричної енергії (встановлено заземлення в спальні на систему опалення під вікном). .На підставі виявленого порушення було складено акт № 819235. Відповідач завдав підприємству збиток у сумі 3866 ,41 грн. Просить стягнути з нього на користь ТОВ "ЛЕО» суму збитку в розмірі 3866,41 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,надав аналогічні пояснення по суті позову.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав,пояснив,що дійсно він був присутній при перевірці ,але на час її проведення „перемичка „ в спальні була вимкнена. Він порушення не вчинював .В цій спальні проживає його колишня дружина , мабуть вона і здійснила встановлення цієї „перемички.

Заслухавши сторони ,дослідивши докази, матеріали справи, суд прийшов до наступного .

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є власником квартири,що сторонами не оспорювалось..

24.04.2008 року між відповідачем та позивачем укладено договір № 1130091 про користування електричною енергією побутовим споживачем (договір-а.с.11.12).

Відповідно до п. 4.1.7. зазначеного договору , енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями ,допущеними спожи вачем під час користування енергією.

Відповідно до п.6.3.2. зазначеного договору споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією згідно з діючим законодавством.

Відповідно акту № 819235 про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення від 26.09.2013 року(а.с.6) відповідач порушив вказані правила шляхом використанняштучного нуля,яке привело до споживання не облікованої електричної енергії :зміна схеми включення приладу обліку електричної енергії (встановлено заземлення в спальні на

систему опалення під вікном).

На підставі складеного акту, керуючись Методикою розрахунку об'єму та вартості електричної енергії для населення, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в сумі 3866,41 грн. за період з 26.11.2012 року по 25.09.2013 року(а.с.14).

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач(абонент) зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання ,а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого об»єднання.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 .

Відповідно до п.п. 42, 48 „ОСОБА_3 користування електроенергією для населення",

затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_3 та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності, на підставі методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до п.37 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

Таким чином факт виявлення порушення позивачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення у повній мірі підтверджується наданими ТОВ „Луганське енергетичне

обєднання " доказами: актом № 819235 від 26.09.2013 року, який відповідає вимогам п.53 зазначених ОСОБА_3, схемою (а.с.7) та рішенням комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом № 49 від 04.10.2013 року (а.с.15).

Суд не бере до уваги пояснення відповідача про те,що йому нічого не відомо про виявлене порушення оскільки факт існування порушення він визнав в судовому засіданні .

Отже відповідно до вищезазначених положень законодавства відповідач мусить відшкодувати завданий позивачу збиток.

Отже позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.714 ЦК України, Законом УкраїниПро електроенергетику , Правилами користування електроенергією для населення ,

затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357,ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 суд-

вирішив :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_2 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електроенергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» 3866,41 грн. збитку,заподіяного внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303289060 ЛОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України »,МФО 304665,код 31443937 судовий збір в сумі 229,40 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 304007 ,код 31443937.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя В.В.Москаленко