Ухвала суду № 35764868, 04.12.2013, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2106/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року ,м. Сватове

Сватівський місцевий районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі Пчолкіну М. С., у відкритому судовому засіданні, одноособово за участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 розглянув скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 383 ЦПК України на діяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

В порядку ст. 383 ЦПК України та ч.7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на діяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 при здійснені виконавчих дії за ухвалою Сватівського районного суду від 13.09.2013 року про забезпечення позову накладенням арешту на рухоме майно відповідача ОСОБА_4, яке знаходиться у спірній квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою Луганська область м. Сватове, кв-л Залізничників, 6\27. У скарзі та судовому засіданні ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 виражену в тому, що йому не надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40352945, в зволіканні примусового виконання названого провадження, щодо не розяснення йому передбачених Законом України «Про виконавче провадження» прав. Визнати неправомірними дії щодо упередженого і неправомірного спілкування із боржником, в перешкоджанню йому брати участь у проваджені виконавчих дій, дій щодо опису та арешту майна боржника ОСОБА_4 проведені 23.10.2013 року. Визнати неправомірним акт опису та арешту майна боржника від 23.10.2013 року з примусового виконання ухвали Сватівського районного суду від 13.09.2013 року, та акт складений в той же день старшим державним виконавцем, визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження від 24.10.2013 року. Зобовязати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 поновити його порушені права та усунути усі порушення законодавства, здійснити виконавчі дії з опису та арешту майна боржника.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 скаргу не визнав та пояснив, що діяв у рамках Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню. Так встановлено, що 21.10.2013 року постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження з виконання ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 13.09.2013 року про забезпечення позову накладенням арешту на рухоме майно відповідача ОСОБА_4, яке знаходиться у спірній квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: Луганська область м. Сватове, кв-л Залізничників, 6\27.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 в порушення вимог ч.4 ст.30, п.8 ч.1 ст. 49, ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» закінчив виконавче провадження не здійснивши у повному обсязі опис й арешт майна, яке знаходиться у спірній квартирі за адресою: Луганська область м. Сватове, кв-л Залізничників, 6\27, а саме не було здійснено опис й арешт такого майна: пилосмок Philips; мийка; радіотелефон; дзеркало; кондиціонери 2 шт.; одна люстра.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.208-210. 293,383-387 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати незаконною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження № 40352945 від 24.10.2013 року.

Зобовязати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_3 здійснити у повному обсязі виконавчі дії з виконання ухвали Сватівського місцевого районного суду Луганської області № 426/1120/13-ц від 13.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М. А. ГАШИНСЬКИЙ