Справа № 353/1574/13-ц
Провадження № 2/353/519/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю секретаря - Гуцуляк Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 31.07.2006 року вона з відповідачем у Відділі РАЦС Тлумацького РУЮ зареєструвала шлюб, актовий запис № 56. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з серпня 2011 року відповідач пішов з сімї та проживає окремо. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере ніякої участі в її вихованні. Дохід відповідача невідомий. Дитина знаходиться на утриманні у позивачки, а тому бажає, щоб відповідач сплачував в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
08.11.2013 року від відповідача на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області поступило заперечення на позов, в якому він вказав, що не відмовляється від матеріальної допомоги на утримання доньки, однак розмір аліментів є завищеним. На даний час відповідач ніде не працює, з листопада 2012 року перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення, оскільки здійснює догляд за хворою перестарілою бабусею ОСОБА_4 та отримує компенсацію по догляду в розмірі 80 грн. 29 коп. Зазначає, що згідний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
29.11.2013 року від позивачки поступило клопотання, в якому вона вказала, що повністю підтримує свої позовні вимоги та просила суд врахувати, що відповідач не має на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків; матеріально-побутові умови проживання відповідача є задовільними; відповідач підзаробляє на різних роботах; стан здоровя відповідача задовільний, а тому він має можливість надавати допомогу на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просить позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити та справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом погоджується частково, згоден платити аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 грн. 00 коп.
щомісячно до досягнення дитиною повноліття, проти задоволення позову в цій частині не заперечує, просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що 31 липня 2006 року між Позивачкою та Відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано шлюб (а.з. № 56), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача) (а.с. 5). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Виконавчим комітетом Тлумацької міської ради Івано-Франківської області від 28.10.2013 року, ОСОБА_1 (позивачка) проживає у задовільних умовах разом з ОСОБА_5 (мати позивачки), 1949 р.н, яка є власницею будинку, та донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом останніх двох років разом з сімєю не проживає (а.с. 4). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тлумацької міської ради Івано-Франківської області позивачка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 та у неї на утриманні перебуває донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). ОСОБА_2 (відповідач) з 28.11.2012 р. по даний час перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення та отримує компенсацію як фізичній особі, яка надає соціальні послуги ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 80 грн. 29 коп. щомісячно, що підтверджується довідками виданими Управлінням праці та соціального захисту населення РДА № 4921, № 4922 від 07.11.2013 року (а.с. 22, 23). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов виданого Виконавчим комітетом Тлумацької міської ради Івано-Франківської області від 08.11.2013 року, ОСОБА_2 (відповідач) проживає в помешканні своє бабусі ОСОБА_4, являється її опікуном, ніде не працює, оскільки доглядає за хворою бабусею (а.с. 24).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи заяву позивачки про зменшення розміру позовних вимог, та те, що відповідач ніде не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення та частково визнав позовні вимоги по сплаті аліментів на утримання дитини, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі.
На підставі ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213- 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки вул. Плебанія, 8/2, м. Тлумач Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 (пятсот) гривень 00 копійок щомісячно.
Стягнення розпочати з 29 жовтня 2013 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі - 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Луковкіна У.Ю.
Судове рішення № 35764367, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1574/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: