Рішення № 35764167, 27.11.2013, Яремчанський міський суд

Справа № 354/876/13-ц

Провадження по справі № 2/354/267/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Виксюк Х.М.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про стягнення 524 340 грн. 80 коп. боргу за договором позики.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що 30.12.2012 р. вона позичила відповідачці 40 000 доларів США, про що відповідачка написала розписку. Вказані кошти відповідачка отримала під 8% місячних від суми. Розмір щомісячних відсотків за користування позикою складає 3 200 доларів США. Але з часу отримання грошей відповідачка жодного разу не виконала своїх зобовязань по сплаті щомісячних відсотків. Неодноразові звернення позивачки до відповідачки про сплату щомісячних відсотків вона залишала без уваги. Враховуючи, що відповідачка жодного разу не виконала зобовязання по сплаті щомісячних відсотків, позивачка предявила відповідачці вимогу про сплату отриманих по розписці від 30.12.2012 р. коштів в розмірі 40 000 доларів США та відсотків за користування грошима в розмірі 8 % місячних. На день звернення до суду із цим позовом відповідачка не вчинила жодних дій, спрямованих на повернення боргу та відсотків. Розмір заборгованості складає 65 600 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 22.08.2013 р. еквівалентно 524 340 грн. 80 коп., з яких 40 000 доларів США отримані ОСОБА_2 по розписці від 30.12.2012 р. і 25 600 доларів США складає розмір відсотків за користування позикою за період з січня 2013 р. по серпень 2013 р. включно. Тому позивачка просить стягнути з відповідачки борг у розмірі 524 340 грн. 80 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Він просить задоволити позов.

Відповідачка позов не визнала. Вона пояснила, що написала розписку про одержання позики. Але фактично відповідачка одержала 17 000 доларів США, а решту мали дати пізніше, чого не зробили. Відповідачка просить відмовити в позові.

Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Записами у розписці (а.с.4), встановлено, що 30.12.2012 р. відповідачка отримала від позивачки гроші в сумі 40 000 доларів США під 8% місячних від суми.

15.08.2013 р. позивачка листом направила відповідачці вимогу про повернення позики та процентів в повному обсязі (а.с.5).

Записами в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.7), встановлено, що 20.08.2013 р. відповідачка отримала вимогу позивачки про повернення коштів.

Відповідно до положень ст.ст.1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, договір укладається в письмовій формі, є укладеним з моменту передавання грошей і на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно правил ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Правилами ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це.

Відповідно до правил ч.3 ст.545 ЦК України, наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обовязку. Розписка про отримання позики знаходиться у позивачки, що стверджує невиконання відповідачкою свого обовязку.

Розмір заборгованості складається з позики та процентів. Позивачка просить стягнути проценти за 8 місяців, що складе 64% від суми позики або 25 600 доларів США (40 000 х 64 : 100). Розмір заборгованості складе 65 600 доларів США (40 000 +25 6000), що еквівалентно 524 340 грн. 80 коп. (65 600 х 799.3000).

Суд вважає непереконливими твердження відповідачки про неотримання всієї суми позики в момент написання розписки. Такі твердження спростовуються і записами в скарзі відповідачки (а.с.31).

Досліджені докази дають підстави зробити висновок про законність і обґрунтованість вимог позивачки.

Судові витрати позивачки складають 3 441 грн. і стверджуються квитанцією (а.с.1).

На підставі ст.ст.1048, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 524 340 гривень 80 копійок заборгованості за договором позики від 30.12.2012 р. та 3 441 гривню сплаченого судового збору, а разом 527 781 гривню 80 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4