Справа № 914/2280/2012
Номер провадження №2/351/22/13
У Х В А Л А
12 лютого 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді - Боднарук М.В.
секретаря - Лакусти М.З.,
розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» Івано- Франківського РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом в солідарному порядку, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду із позовом про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом в солідарному порядку та просить вжити заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що сума позову велика, відповідач має у власності майно, однак може відчужити дане майно, що може утруднити виконання рішення суду, а тому представник позивача просить накласти арешт на майно відповідача, а саме: накласти арешт на все майно, що належать громадянину ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, співмірно з сумою заборгованості за кредитним договором, а саме в сумі 37264,42 грн. та накласти арешт на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21150,2005 р.в., заводський номер кузова НОМЕР_1, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Коломийським МРЕВДАІГУ- УМВС 14.07.2005 р., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІВС № 25468, виданого МРЕВ 14.07.2005 р. Вилучити та передати транспортний засіб, а саме автомобіль марки ВАЗ 21150,2005 р.в., заводський номер кузова НОМЕР_1, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Коломийським МРЕВ ДАІГУ-УМВС 14.07.2005 р., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІВС № 25468, виданого 14.07.2005 р.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, а тому заяву слід задоволити частково забезпечити позов шляхом накладення арешту на все майно, що в с.Потічок Снятинського району Івано- Франківської області та належить ОСОБА_1, та накласти арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль марки ВАЗ 21150,2005 р.в., заводський номер кузова НОМЕР_1, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Коломийським МРЕВ ДАІГУ- УМВС 14.07.2005 р., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІВС № 25468, виданого МРЕВ 14.07.2005 р., що стосується накладення арешту на грошові кошти та вилучення та передання транспортного засобу, то суд вважає, що в цій частині заяви щодо забезпечення позову слід відмовити, оскільки не зазначено місце знаходження грошових коштів та не зазначено кому передати транспортний засіб .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151 , 152 ч.1 п. 2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Забезпечити позов ПАТ КБ «Надра» Івано- Франківського РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом в солідарному порядку, шляхом накладення арешту на майно, що в с.Потічок Снятинського району Івано- Франківської області та належить ОСОБА_1 та накласти арешт на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21150,2005 р.в., заводський номер кузова НОМЕР_1, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Коломийським МРЕВ ДАІГУ- УМВС 14.07.2005 р., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІВС № 25468, виданого МРЕВ 14.07.2005 р.,
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали направити у відділ ДВС Снятинського району, Коломийському МРЕВ ДАІГУ-УМВС, наторіусу першої Снятинської Державної нотаріальної контрои та сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий :підпис
В.о. Голови Снятинського районного судуОСОБА_3
Судове рішення № 35763994, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2280/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: