Справа № 265/8782/13-ц
Провадження № 6/265/447/13
У Х В А Л А
03 грудня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
при секретарі Кучерявій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 березня 2010 року з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» було стягнуто солідарно заборгованість за договором кредиту в розмірі 26 714,75 доларів США, заборгованість за відсотками у розмірі 36 840,00 гривень та 400 доларів США, судовий збір у розмірі 250,24 гривень та ІТЗ в розмірі 120 гривень. На підставі вказаного рішення 22 квітня 2010 року судом був виданий виконавчий лист № 2-672/10. 16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44, у тому числі за кредитним договором № 6667193 від 24 липня 2008 року, що був укладений між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 За умовами договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло права кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за цим кредитним договором. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, просить суд у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2-672/10, виданого 22 квітня 2010 року, замінити сторону (стягувача) з ПАТ «Перший Український міжнародний банк» на його правонаступника ТОВ «АНСУ».
Сторони по справі та заінтересовані особи про час та місце розгляду заяви були повідомлені, однак у судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи № 2-672/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно до ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін держаний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 23 березня 2010 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6667193 від 24 липня 2008 року та договором поруки № 6667222 від 24 липня 2008 року; з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», юридична адреса 83001, місто Донецьк, вулиця Університетська, 2А, стягнуто солідарно суму заборгованості за кредитом у розмірі 26 714,75 (двадцять шість тисяч сімсот чотирнадцять 75) доларів США, суму заборгованості за відсотками у розмірі 36 840 (тридцять шість вісімсот сорок) гривень 00 копійок та 400 (чотириста) доларів США, суму сплаченого судового збору 250 гривень 24 копійки, суму сплаченого інформаційно технічного забезпечення судового процесу 120 (сто двадцять) гривень, а всього 27 114, 75 (двадцять сім тисяч сто чотирнадцять, 75) доларів США та 37 210 (тридцять сім тисяч двісті десять) гривень 24 копійки та суму судового збору у розмірі 1 449 (одна тисяча чотириста сорок девять) гривень 76 копійок.
Матеріалами заяви також встановлено, що 16 липня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» та Публічним акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44, за умовами якого ПАТ «Перший Український міжнародний банк» (Первісний кредитор) відступив ТОВ «АНСУ» (Новому кредитору) свої права грошової вимоги за кредитними договорами, які укладені між Первісним кредитором та фізичними особами (у тому числі за кредитним договором № 6667193 від 24 липня 2008 року, укладеному між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1І.), а новий кредитор сплатив обумовлені ними грошові кошти.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
У виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-672/10, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 22 квітня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» суми заборгованості за кредитом у розмірі 26714,75 доларів США, суми заборгованості за відсотками у розмірі 36840 гривень та 400 доларів США, суми сплаченого судового збору- 250,24 гривень, суми сплаченого інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 27 114 доларів США 75 центів та 37 210,24 гривень, замінити стягувача ПАТ «Перший Український міжнародний банк» його правонаступником ТОВ «АНСУ» (01015, місто Київ, вулиця Оболонська набережна, 15, корпус 2 ЄДРПОУ 36757541).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя ___
Судове рішення № 35762821, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/8782/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: